Постанова № 10198086, 22.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.06.2010
Номер справи
2а-4883/10/0470
Номер документу
10198086
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

22.06.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 р. Справа № 2а-4883/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. <Текст > при секретаріЗагородній Ю.В. за участю: прокурора Антоненко Л.О. представника позивача Панченко Л.О. < ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Авіста Р" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду із адміністративним позовом до приватного підприємства "Авіста Р" з проханням: стягнути з відповідача на користь держави в рахунок погашення податкового боргу 500,71 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією було розраховано відповідачу податкові зобовязання в сумі 500,71 грн. на підставі Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та видано першу та другу податкові вимоги від 22.04.09р. №1/156 та від 25.05.09р. №2/253. В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позов, просили його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Встановлено, що Приватне підприємство „Авіста Р" (далі - ПП „Авіста Р") зареєстроване 25.09.07року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, видане Новомосковським міськвиконкомом, код: ЄДРПОУ 35419185, юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд.. 42, кв.18.

Основними видами діяльності ПП „Авіста Р" згідно статуту та витягу з ЄДР1ІОУ є: оптова торгівля цукром, шоколадними та кондитерськими виробами; оптова торгівля зерном, насінням та кормами для тварин, та інші види оптової торгівлі. Станом на 31.03.2010 року податкова заборгованість ПП „Авіста Р" складає: 500грн. 71коп.

Згідно довідки Новомосковської ОДПІ від 30.03.2010р. №7757/10/24-108 ПП „Авіста Р" зареєстроване в Новомосковській ОДПІ, та має відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

ПП „Авіста Р" є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування". Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термінами.

Встановлено, що 24.03.09р. актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №99/152 встановлено, що ПП „Авіста Р" не було подано до Новомосковської ОПДІ податкову декларацію з ПДВ за лютий 2009р., внаслідок чого до підприємства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170грн.00коп. (податкове повідомлення-рішення від 24.03.09р. №0001041520/0, яке було направлено на адресу відповідача, та було ним отримане, але не сплачено у встановлений Законом строк).

11.06.09р. актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №177 встановлено, що ПП „Авіста Р" не було подано до Новомосковської ОПДІ податкову декларацію з ПДВ за квітень 2009р., внаслідок чого до підприємства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн. (податкове повідомлення-рішення від 11.06.09р. №0001881520/0, яке було направлено на адресу відповідача, та було ним отримане, але не сплачено у встановлений Законом строк).

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались, а тому відповідно до п.п.5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України №2181-111 податкові зобов'язання визначені в даних податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженими.

ПП „Авіста Р" було частково погашено суму податкового боргу за рахунок переплати в сумі 5грн.54коп., станом на 11.03.2010р. податкова заборгованість підприємства з податку на прибуток складає 334грн.46коп.

16.03.09р. актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку №148/10-15323 встановлено, що ПП „Авіста Р" не було подано до Новомосковської ОДПІ податковий розрахунок з комунального податку за ІV квартал 2008р., внаслідок чого до підприємства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170грн.00коп. (податкове повідомлення-рішення від 16.03.09р. №0001561530/0, яке було направлено на адресу відповідача, та було ним отримане, але не сплачено у встановлений Законом строк.). Вищезазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось, а тому відповідно до п.п.5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України №2181-111 податкове зобов'язання визначене в даному податковому повідомленні-рішенні є узгодженим. ПП „Авіста Р" було частково погашено суму податкового боргу за рахунок переплати в сумі 3 грн.75коп., станом на 11.03.2010р. податкова заборгованість підприємства з податку на прибуток складає 166грн.25коп.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України №2181-111 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.1.3 ст. ст. 1 Закону України №2181-111 податковий борг (недоїмка) -податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового 5 зобов'язання.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181-111 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством. Сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до п.5.3.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах „а" - „в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Новомосковською ОДПІ на підставі п.6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" були направлені платнику податків першу та другу податкову вимогу від 22.04.09р. №1/156 та від 25.05.09р. №2/253, які були отримані підприємством, але не виконані у встановлений Законом строк.

Новомосковською ОДПІ було направлено на адресу відповідача лист від 12.03.2010р. №5876/10/24-108 про необхідність вжиття заходів щодо сплати узгодженої податкової заборгованості, або самостійно виділити активи, які можливо було б реалізувати в рахунок погашення податкового боргу, який не був отриманий платником податків у зв'язку з відмовою в отримані даного листа.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому податкові зобовязання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю

Стягнути з Приватного підприємства "Авіста Р" податкову заборгованість в сумі 500 грн. 71 коп. (ПДВ (14010100) (державний бюджет) - р/р 31115029700030 - сума 334 грн.46 коп.; комунальний податок (16010200) (місцевий бюджет) - р/р 33217828700030, - сума 166грн. 25 коп., отримувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 24230986, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 19.06.10р.

Суддя <(підпис) >

.

< Список >

< Список >О. Д. Коблова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 10198086 ?

Документ № 10198086 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10198086 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10198086 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10198086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10198086, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10198086, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10198086 відноситься до справи № 2а-4883/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-4883/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10198072
Наступний документ : 10198100