Ухвала суду № 101980534, 14.12.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/427/21

Провадження № 1-кп/399/72/2021

УХВАЛА

14 грудня 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., прокурора Приліпка Г.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Мельник О.В., представника потерпілого Лаврик Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12021121060000121 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

На розгляді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

16 листопада 2021 року від представника відповідача ТОВ «Трейд ла грейн» адвоката Масюк Ю.М. надійшло клопотання про проведення судових засідань за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Прокурор Приліпко Г.А., представник потерпілих Лаврик Ю.А., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Мельник О.В. не заперечують проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи думку обвинуваченого, його захисника, прокурора, представника потерпілого та наявну технічну можливість, вважаю за доцільне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами суду за участі адвоката Масюк Ю.М. з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:

Задовольнити клопотання представника цивільного відповідача Масюк Юлії Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Провести дистанційне судове провадження при розгляді судової справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних Інтернет-засобів, з участю представника цивільного відповідача Масюк Юлії Михайлівни, що призначене на 14 грудня 2021 року на 14 годині 30 хвилин.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях