
Справа № 393/539/21
пров. 2/393/237/21
УХВАЛА
16 грудня 2021 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви АТ ''Альфа-Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В тексті позовної заяви представник позивача вказує адресу відповідача ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 .
Однак, в листі Новгородківської селищної ради від 26.11.2021р., який надійшов до суду 02.12.2021р., вказано, що ОСОБА_1 вибула на постійне місце проживання у АДРЕСА_2 .
Із змісту листа Боярської міської ради від 02.12.2021р., який надійшов до суду 14.12.2021р., слідує, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як слідує з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, дана справа не підсудна Новгородківському районному суду, а тому її необхідно передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ст.32, ст.ст.258-260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою АТ ''Альфа-Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 101980443, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/539/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: