Ухвала суду № 101980184, 17.12.2021, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2181/19

Провадження №4-с/382/14/21

У Х В А Л А

17 грудня 2021 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старший державний виконавець Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Олександр Васильович, ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Олександра Васильовича,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старший державний виконавець Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Олександр Васильович, ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Олександра Васильовича.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, направив на адресу суду клопотання про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням суду у справі № 2-664/2004 та у справі № 382/2181/19 провадження 4-с/382/16/21, що перебувають у провадженні Яготинського районного суду Київської області. Також міститься заява про розгляд справи у відстуність ОСОБА_1 ..

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду направила заяву про розгляд справи в її відсутність.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 382/2181/19 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старший державний виконавець Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Олександр Васильович, ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Олександр Васильович. Разом з тим 22 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду Київської області, заінтересовані особи: Старший державний виконавець Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Олександр Васильович, ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Олександр Васильович, в якому просив суд: визнати неправомірними дії державного виконавця та скасувати постанову старшого державного виконавця Сидоренко О.В. Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 02.11.2020 року по ВП № 51372603. Окрім того, 03 грудня 2021 року ухвалою Яготинського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу № 2-664/2004 таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, задоволено частково. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-664/2004, виданий Яготинським районним судом Київської області від 22.06.2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше розміру неоподаткованого мінімуму громадян на дитини. Взаємопов`язаність цих справ свідчить про неможливість розгляду цієї справи донабрання законної сили рішенням суду у справі № 2-664/2004 та у справі № 382/2181/19 провадження 4-с/382/16/21, що перебувають у провадженні Яготинського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 2-664/2004 та у справі № 382/2181/19 провадження 4-с/382/16/21, що перебувають у провадженні Яготинського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.