Ухвала суду № 101980046, 14.12.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/17552/21

Провадження №1-кс/369/3201/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., при секретарі судового засідання Житар А.А., за участю прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області Павлика В.Ю., захисника Паламарчука Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Соломка Максима Вадимовича про встановлення строку для ознайомлення, з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021116420000208 від 20.03.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №12021116420000208 від 20.03.2021,за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Встановлено, що відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне підприємство «ГУРМЕТБЕК» (ЄДРПОУ 42885788) розташоване та здійснює свою господарську діяльність за адресою: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Заводська, 2-В, засновником та кінцевим бенефіціаром якого є ОСОБА_1 .

За цією ж адресою розташоване та здійснює свою господарську діяльність Приватне підприємство «ДЕЛІЦІЯ» (ЄДРПОУ 31202174), засновником та кінцевим бенефіціаром якого також є ОСОБА_1 .

Так, ОСОБА_2 , в силу Наказу (розпорядження) про прийняття на роботу №Д0000000283-1 від 11.08.2020 перебував на посаді головного бухгалтера Приватного підприємства «ДЕЛІЦІЯ» (ЄДРПОУ 31202174) із 12.08.2020 по 23.03.2021, тобто перебував у трудових відносинах із даним підприємством.

Крім того, ОСОБА_3 , в силу Наказу (розпорядження) про прийняття на роботу № 00000000031-000001461 від 01.02.2013 перебувала на посаді бухгалтера Приватного підприємства «ДЕЛІЦІЯ» (ЄДРПОУ: 31202174) із 01.02.2013, таким чином перебувала у трудових відносинах із даним підприємством. Водночас з цим, згідно Наказу (розпорядження) № Г0000000033-1 від 10.10.2019 перебувала на посаді бухгалтера Приватного підприємства «ГУРМЕТБЕК» (ЄДРПОУ: 42885788), з яким також перебувала у трудових відносинах.

Таким чином, ОСОБА_3 , починаючи із 12.08.2020 по 23.03.2021 перебувала у безпосередньому підпорядкуванні ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 2.5 Посадової інструкції головного бухгалтера № ПІ Ф 08-07 від 30.08.2019, затвердженої директором ПП «ДЕЛІЦІЯ» від 30.08.2019 (далі - Посадова інструкція) головний бухгалтер організовує облік майна, зобов`язань і господарських операцій, придбання основних засобів, товарно-матеріальних цінностей і коштів, своєчасне відображення на рахунках бухгалтерського обліку операцій, пов`язаних з їх рухом, облік витрат виробництва, виконання кошторисів витрат, реалізації продукції, виконання робіт (послуг), результатів господарсько-фінансової діяльності підприємства, а також фінансових, розрахункових і кредитних операцій.

Пунктом 2.7. Посадової інструкції затверджено, що головний бухгалтер здійснює контроль за дотриманням порядку оформлення первинних і бухгалтерських документів, розрахункові платіжних зобов`язань, витрат фонду заробітної плати, за встановленням посадових окладів працівникам підприємства, проведення інвентаризації основних засобів, товарно-матеріальних цінностей і коштів, перевірок організації бухгалтерського обліку і звітності, а також документальних ревізій у підрозділах підприємства.

Відповідно до пунктів 5.1-5.3, 5.6 Посадової інструкції головний бухгалтер має право: давати підлеглим йому співробітникам і службам доручення, завдання з низки питань, що входять у його функціональні обов`язки; контролювати своєчасне виконання завдань і окремих доручень підлеглими працівниками; запитувати і одержувати необхідні матеріали і документи, які стосуються діяльності Головного бухгалтера; для забезпечення його діяльності надається право підпису організаційно-розпорядчих документів з питань, що входять у його функціональні обов`язки, а також платіжних та інших фінансових документів.

Таким чином, ОСОБА_2 , будучи головним бухгалтером ПП «ДЕЛІЦІЯ» (ЄДРПОУ: 31202174), як керівник бухгалтерського відділу, мав вплив на інших працівників відділу, які перебували у його прямому підпорядкуванні, зокрема з метою заволодіння грошовими коштами ПП «ГУРМЕТБЕК», на управління якими не поширювалась компетенція ОСОБА_2 .

Так, ОСОБА_2 будучи Головним бухгалтером ПП «Деліція» (ЄДРПОУ: 31202174), реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння коштами ПП «ГУРМЕТБЕК» (ЄДРПОУ: 42885788), шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах, повідомив підлеглій ПП «ДЕЛІЦІЯ» (ЄДРПОУ: 31202174) ОСОБА_3 , яка одночасно працювала бухгалтером ПП «ГУРМЕТБЕК» та мала доступ до рахунків вказаного підприємства, що за згодою власника та керівника обох підприємств ОСОБА_1 , він вважає за доцільне перерозподілити службові обов`язки працівників бухгалтерії і перебирає на себе за нібито згоди ОСОБА_1 контроль за рахунками ПП «Гурметбек», до яких мала доступ ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_2 використовуючи службове становище надав своїй підлеглій ОСОБА_3 незаконну вказівку щодо необхідності передачі йому електронного ключа доступу до банківського рахунку ПП «ГУРМЕТБЕК». В свою чергу, ОСОБА_3 , не будучи обізнана із злочинним наміром ОСОБА_2 , будучи достовірно впевнена в законності його вказівок як безпосереднього керівника, не знаючи про дійсну природу вказаної вказівки і будучи фактично підданою оману, погодилась передати флеш-накопичувач з доступом до відповідних рахунків ПП «ГУРМЕТБЕК», а саме електронного ключа доступу до його банківського рахунку. При цьому, остання розуміла, що ОСОБА_2 являється безпосереднім її керівником та в силу своєї посади наділений правомочністю та владним повноваженнями щодо вимоги та надання їй вказівок службового характеру.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та день, отримавши незаконно та в супереч волі власника контроль над рахунками ПП «ГУРМЕТБЕК», продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_2 , маючи на меті приховати свої злочинні дії щодо незаконного заволодіння грошовими коштами ПП «ГУРМЕТБЕК» в особливо великих розмірах, шляхом введення в оману працівників ПП «Гурматбек» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заволодів належними їм зарплатними банківськими картками. Так, ОСОБА_2 повідомив їм про те, що за наказом директора він буде перераховувати на їх картки грошові кошти та знімати готівку для потреб підприємства, а також для допомоги хворим працівникам підприємства. При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не будучи обізнаними із злочинними планами ОСОБА_2 та будучи введеними в оману, самостійно та добровільно передали свої банківські карки останньому.

У подальшому, ОСОБА_2 у період часу 20.08.2020 до 12.03.2021, перебуваючи у приміщенні ПП «ДЕЛІЦІЯ», за адресою Київська обл.,

м. Буча, вул. Заводська, 2-В, маючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами в особливо великих розмірах, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, використовуючи посилений сертифікат відкритого ключа, використовуючи призначення платежу у вигляді «Аванс на відрядження», безпідставно перераховував грошові кошти з рахунку ПП «ГУРМЕТБЕК» № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Райфайзен Банк Аваль» грошові кошти на загальну суму 1 229 485,03 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритому в АТ «Райфайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_5 та банківський рахунок № НОМЕР_3 ( UAH ), відкритому у АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», що належить ОСОБА_6 , а саме перерахував їх наступним чином:

- 20.08.2020 (16:41) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 49280,00 грн, призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №98 від 20.08.2020 року.;

- 03.09.2020 (15:41) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 39270,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №105 від 03.09.2020 року.;

- 15.09.2020 (16:41) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 48770,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №109 від 15.09.2020 року.;

- 02.10.2020 (12:51) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 49820,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №116 від 02.10.2020 року.;

- 13.10.2020 (16:21) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 48570,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №117 від 13.10.2020 року.;

- 26.10.2020 (14:41) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 39570,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №120 від 26.10.2020 року.;

- 03.11.2020 (17:51) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 49720,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №122 від 03.11.2020 року.;

- 10.11.2020 (15:31) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 40120,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №123 від 10.11.2020 року.;

- 18.11.2020 (15:21) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 48320,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №125 від 18.11.2020 року.;

- 25.11.2020 (12:11) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 37950,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №126 від 25.11.2020 року.;

- 02.12.2020 (15:41) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 49000,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №127 від 02.12.2020 року.;

- 04.12.2020 (09:41) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 58900,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №128 від 04.12.2020 року.;

- 07.12.2020 (16:00) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 5750,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №129 від 07.12.2020 року.;

- 08.12.2020 (10:17) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 47820,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №130 від 08.12.2020 року.;

- 10.12.2020 (14:39) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 43740,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №131 від 10.12.2020 року.;

- 16.12.2020 (11:14) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 48900,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №132 від 16.12.2020 року.;

- 18.12.2020 (10:21) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 37500,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №133 від 18.12.2020 року.;

- 24.12.2020 (12:11) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 45000,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №134 від 24.12.2020 року.;

- 29.12.2020 (15:52) з рахунку № НОМЕР_5 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 30100,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №136 від 29.12.2020 року.;

- 05.01.2021 (17:04) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 48640,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №137 від 05.01.2021 року.;

- 25.01.2021 (15:58) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 49524,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №138 від 25.01.2021 року.;

- 02.02.2021 (16:14) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 44890,25 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №139 від 02.02.2021 року.;

- 10.02.2021 (16:43) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 39148,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №140 від 10.02.2021 року.;

- 16.02.2021 (16:16) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 47624,00 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №141 від 16.02.2021 року.;

- 19.02.2021 (09:47) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 20010,17 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №142 від 19.02.2021 року.;

- 26.02.2021 (16:07) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 48624,17 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №143 від 26.02.2021 року.;

- 03.03.2021 (13:23) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 48624,12 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №144 від 03.03.2021 року.;

- 05.03.2021 (12:36) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 38062,17 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №145 від 05.03.2021 року.;

- 12.03.2021 (09:09) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 26238,15 грн., призначення платежу - аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №146 від 12.03.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_2 з рахунків ПП «ГУРМЕТБЕК», а саме рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та рахунку № НОМЕР_6 , відкритому в АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», було безпідставно та незаконно перераховано грошові кошти в сумі 1229485 грн. 03 коп., а саме на банківську карту ОСОБА_5 - 829440 грн. 59 коп, а на картку ОСОБА_6 - 400044 грн. 44 коп.

Після чого, ОСОБА_2 за допомогою банківських карток ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у невстановлених місцях, знімав вказані грошові кошти, таким чином зловживаючи службовим становищем заволодів грошовими коштами ПП «ГУРМЕТБЕК» в особливо великих розмірах.

Своїми діями, ОСОБА_2 зловживаючи своїм службовим становищем заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами в особливо великих розмірах на загальну суму 1 229 485,03 гривень, які належить Приватному підприємству «ГУРМЕТБЕК» (ЄДРПОУ: 42885788), чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України, 31.08.2021 о 20 годині

20 хвилин ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину(кримінального правопорушення), передбаченого ч. 5

ст. 191 КК України.

На підставі письмового доручення прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області, 25.10.2021 сторонам кримінального провадження, а саме підозрюваному ОСОБА_2 , та його захиснику Паламарчуку Д.Ю. із дотриманням вимог ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021116420000208 від 20.03.2021 та відкрито доступ до матеріалів досудового розслідування, які містяться в 3-х томах.

Письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування 25.10.2021 підозрюваному ОСОБА_2 направлено в форматі ПДФ 25.10.2021 року на номер НОМЕР_7 , який був залишений останнім для зв`язку, його захиснику Паламарчуку Д.Ю. на номер 097-835-33-43 та електронну пошту, яка зазначена на профілі останнього в Єдиному реєстрі адвокатів України, dmitriypalamarchukk@gmail.gov.ua.

З моменту відкриття матеріалів 25.10.2021 по 10.12.2021 (тобто за 46 дні) підозрюваний ОСОБА_2 до теперішнього часу до ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для ознайомлення не прибув.

30.11.2021 року захиснику Паламарчуку Дмитру Юрійовичу, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 в приміщенні ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надано для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12021116420000208 в 3 томах , том 1 на 253 арк., том № 2 на 250 арк., том № 3 на 143 арк., який в період з 10 год. 45 хв. до 11 год. 30 хв. ознайомився з матеріалами першого тому, а саме стор. 1-253.

Органом досудового розслідування стороні захисту забезпечено належні умови для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з урахуванням їх обсягу (матеріали кримінального провадження містяться в 3-х томах), а саме підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику Паламарчуку Д.Ю. надано можливість доступу до матеріалів без обмежень в часі для їх вивчення та можливість їх копіювання в приміщенні ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Однак сторона захисту маючи безперешкодну і необмежену в часі можливість на ознайомлення, з 25.10.2021 по теперішній час зволікають в ознайомленні з матеріалами.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Враховуючи зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021116420000208 від 20.03.2021, до яких 25.10.2021 їм надано доступ, а також враховуючи незначний обсяг матеріалів досудового розслідування, які містяться в трьох томах, беручи до уваги те, що останнім забезпечені належні умови та порядок для ознайомлення з матеріалами, а саме забезпечено можливість безперешкодного не обмеженого у час ознайомлення із матеріалами та їх вивчення на протязі 46-х днів та можливість отримання відсканованих матеріалів кримінального провадження в повному обсязі, слідчий просив суд встановити строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12021116420000208 від 20.03.2021, стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_2 , його захиснику Паламарчуку Дмитру Юрійовичу - строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12021116420000208, після спливу якого вважатиметься так, що сторона захисту реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 12021116420000208.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив задовольнити.

Захисник Паламарчук Д.Ю. в судовому засіданні клопотання не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №12021116420000208 від 20.03.2021,за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

ОСОБА_2 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України, 31.08.2021 о 20 годині

20 хвилин ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину(кримінального правопорушення), передбаченого ч. 5

ст. 191 КК України.

На підставі письмового доручення прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області, 25.10.2021 сторонам кримінального провадження, а саме підозрюваному ОСОБА_2 , та його захиснику Паламарчуку Д.Ю. із дотриманням вимог ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021116420000208 від 20.03.2021 та відкрито доступ до матеріалів досудового розслідування, які містяться в 3-х томах.

Письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування 25.10.2021 підозрюваному ОСОБА_2 направлено в форматі ПДФ 25.10.2021 року на номер НОМЕР_7 , який був залишений останнім для зв`язку, його захиснику Паламарчуку Д.Ю. на номер 097-835-33-43 та електронну пошту, яка зазначена на профілі останнього в Єдиному реєстрі адвокатів України, dmitriypalamarchukk@gmail.gov.ua.

Відповідно до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи зазначив, що право на таке ознайомлення не є абсолютним. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно із ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Матеріли кримінального провадження №12021116420000208 від 20.03.2021 містяться в 3-х томах.

З доданих до клопотання матеріалів, які б підтверджували відмову підозрюваного та його захисників ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження або інших доказів, що підтверджують факт зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, на що посилається слідчий в клопотанні не надано.

Натомість, в клопотанні слідчий зазначає, що 30.11.2021 року захиснику Паламарчуку Дмитру Юрійовичу, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 в приміщенні ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надано для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12021116420000208 в 3 томах , том 1 на 253 арк., том № 2 на 250 арк., том № 3 на 143 арк., який в період з 10 год. 45 хв. до 11 год. 30 хв. ознайомився з матеріалами першого тому, а саме стор. 1-253.

Як зауважив Європейський суд, підпункт „b" пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України").

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає не достатніми дані для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження і підстав згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, не вбачає.

Керуючись ч.10 ст.290, ст. ст. 309, 369-372 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Соломка Максима Вадимовича провстановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12021116420000208 від 20.03.2021, стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику Паламарчуку Дмитру Юрійовичу - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Дубас