Ухвала суду № 101978262, 16.12.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8986/20

У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 грудня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про повернення зайво сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «Щедродар» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/8986/20 за позовом Фермерського господарства «Щедродар» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1854585/42799301 від 20.08.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 10.08.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Фермерським господарством «Щедродар» податкову накладну № 1 від 10.08.2020 датою її первинного подання платником податків на реєстрацію.

Рішенням суду від 22.01.2021 вказаний позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1854585/42799301 від 20.08.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 10.08.2020; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Фермерським господарством «Щедродар» податкову накладну № 1 від 10.08.2020 датою її первинного подання платником податків на реєстрацію.

Згідно з платіжним дорученням № 96 від 05.10.2020 позивачем сплачено судовий збір в сумі 4204,00 грн, з яких підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів 2102,00 грн, по 1051,00 грн з кожного.

Щодо решти сплаченої позивачем суми судового збору суд у рішенні від 22.01.2021 роз`яснив, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

03.12.2021 представником позивача подано клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 2102,00 грн.

Розглядаючи клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач - юридична особа, звернувся до Львівського окружного адміністративного суду у 2020 році з позовними вимогами немайнового характеру.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 становить 2102,00 грн.

Згідно з висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 05.06.2020 у справі №280/5161/19 та від 08.05.2020 у справі №501/531/16-а вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою.

Таким чином, за подання цього позову позивачу слід було сплатити 2102,00 грн.

Натомість при зверненні до суду з цим позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 4204,00 грн згідно з платіжним дорученням № 96 від 05.10.2020.

Судовий збір у вказаному розмірі зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідними виписками.

З наведеного вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як передбачено абзацами 1, 5, 6 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданого представником позивача клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі переплаченої суми.

Керуючись статтями 132, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про повернення зайво сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Фермерському господарству «Щедродар» з бюджету суму переплаченого судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 96 від 05.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Сидор Н.Т.