Ухвала суду № 101977839, 17.12.2021, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"17" грудня 2021 р. Справа № 596/1745/21

Провадження № 2/596/597/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 м.Копичинець Чортківського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із позовною заявою до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 м.Копичинець, Чортківського району Тернопільської області та просить визнати незаконним та скасувати наказ директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Хорощак Наталії, м. Копичинці, Чортківського району Тернопільської області №59-к/тр від 05.11.2021 року в частині відсторонення її від роботи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278, 279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 м.Копичинець Чортківського району Тернопільської області (адреса: 48260, м. Копичинці, вулиця Лесі Українки, 7, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 23594870) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

Відкрити провадження у справі № 596/1745/21 за позовом ОСОБА_1 до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 м.Копичинець Чортківського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 січня 2022 року о 13 годин 30 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Е.М. Митражик