Рішення № 10197358, 03.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.10 Справа № 8/111/10

Суддя

за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Данко” (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул. Гоголя, 30,к в. 3)

про стягнення 1250000 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 89-07к від 07.12.2007 р., 274345 грн. 97 коп. пені, 255576 грн. 23 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача – Кузнєцова М.І., дов. від 12.11.2009 р.

Відповідача –Кіргож Т.П., дов. від 20.01.2010 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 1250000 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 89-07к від 07.12.2007 р., 274345 грн. 97 коп. пені, 255576 грн. 23 коп. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2010 р. порушено провадження у справі №8/111/10, судове засідання призначено на 14.05.2010 р. Розгляд справи відкладався до 03.06.2010 р.

Позивачем подано заяву про зміну розміру позовних вимог. Клопотання не суперечить ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 1250000 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 89-07к від 07.12.2007 р., 308 745 грн. 89 коп. пені, 251 536 грн. 26 коп. втрат від інфляції грошових коштів.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 03.06.2010 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що 07.12.2007 р. ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та ТОВ “Сільськогосподарське підприємство “Данко” уклали договір про відкриття кредитної лінії №89-07к з лімітом кредитування 1 400 000 грн. зі сплатою 17% річних строком до 04.12.2008 р. Відповідно до п. 2.2 договору відповідач зобов’язався повернути кредитні кошти банку до 04.12.2008 р., своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, у разі несвоєчасного погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами сплатити пеню та відшкодувати збитки. Позивач вказує, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином. Відповідач в обумовлені договором строки зобов'язання по поверненню кредитних коштів не виконав належним чином. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача 1250000 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 89-07к від 07.12.2007 р., 308 745 грн. 89 коп. пені та 251 536 грн. 26 коп. втрат від інфляції грошових коштів.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, заявив клопотання про відстрочку виконання рішення.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 07.12.2007 р. ЗАТ “АКПІБ”, правонаступником якого є ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (Банк) та ТОВ “Сільськогосподарське підприємство “Данко” (позичальник) уклали договір про відкриття кредитної лінії №89-07к.

Згідно п. 2.1 договору зі змінами та доповненнями Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі 1 400 000 грн. (ліміт кредитної лінії) двома траншами: 1 300 000 грн. та 100 000 грн. в порядку та на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим Договором. Ліміт кредитної лінії зменшується за наступним графіком: з 28 жовтня 2008р. ліміт встановлюється в сумі 1 250 000 грн.; з 18 листопада 2008р. ліміт встановлюється в сумі 600 000 грн.; з 04 грудня 2008 р. ліміт встановлюється в сумі 0, 00 грн.

Згідно п. 3.2. договору проценти за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 17 процентів річних за правомірне користування кредитом та 20 процентів річних –за неправомірне.

Як свідчать вивчені матеріали, позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, перерахувавши відповідачу 1 400 000,00 грн., що підтверджується: платіжними дорученнями № 1 та № 2від 10.12.07 р., № 3 та № 4 від 14.12.07 р., № 1 та № 2 від 27.02.08 р. (копії знаходяться у матеріалах справи).

Згідно доданого розрахунку в обумовлені строки відповідачем не здійснюється повернення коштів згідно графіка.

У термін, визначений у п. 2.2. Кредитного договору для остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум, Позичальник свої зобов'язання не виконав. Таким чином, з 05 грудня 2008 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 89-07к від 07.12.2007 р. у розмірі 1 250 000 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 89-07к від 07.12.2007 р., внаслідок чого суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Данко” 1 250 000,00 грн. кредитних коштів.

Вимоги про стягнення 308 745 грн. 89 коп. пені, нарахованої за період з 16.04.2009 р. по 03.06.2010 р. позивач обґрунтовує п.5.3 договору, згідно якого за несвоєчасне повернення сум кредиту, в тому числі і неправомірне користування кредитом, Позичальник сплачує пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення і нараховується щоденно. Суд вважає вимоги обґрунтованими та задовольняє їх, оскільки відповідач не надав суду доказів виконання прийнятих зобов’язань в повному обсязі та в узгоджені строки, суму боргу визнав про що підписав акт звірки від 14.05.2010 р.

Згідно п. 5.2. кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань за Кредитним договором Позичальник зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення 251 536 грн. 26 коп. втрат від інфляції грошових коштів з 01.11.2008 р. по 03.06.2010 р. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду на 6 місяців.

З урахуванням доводів сторін, враховуючи їх майновий стан та ступінь вини відповідача, з огляду на виконання на даний час ТОВ “Сільськогосподарське підприємство “Данко” зобов’язань щодо сплати відсотків, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення, шляхом відстрочення виконання рішення про стягнення 1 250 000 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 89-07к від 07.12.2007 р., 308 745 грн. 89 коп. пені та 251 536 грн. 26 коп. втрат від інфляції грошових коштів до 01.09.2010 р.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 625, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Данко” (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул. Гоголя, 30,к в. 3, ЄДРПОУ 32692360) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а, ЄДРПОУ 09313350) 1 250 000 грн. заборгованості, 308 745 грн. 89 коп. пені та 251 536 грн. 26 коп. втрат від інфляції грошових коштів. Виконання рішення відстрочити до 01.09.2010 р. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Данко” (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул. Гоголя, 30,к в. 3, ЄДРПОУ 32692360) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а, ЄДРПОУ 09313350) 18 338 грн. 82 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 21 червня 2010 р.