
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/2117/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2021 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровській області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПП УПП в Дніпропетровській області полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.5 ст.122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
22 листопада 2021 року о 11 год. 46 хв., водій ОСОБА_2 , на автошляху М-11+400 с.Преображенка Кам`янського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_1 з причепом ПВОІБ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виконуючи маневр розвороту, не надав перевагу в русі автомобілю «Шкода», державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку, чим спричинив аварійну обстановку, а саме примусив автомобіль «Шкода», державний номер НОМЕР_3 різко змінити швидкість та напрямок руху.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №271270 від 22 листопада 2021 року, поясненнями правопорушника, свідків.
Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимогст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Зі змісту ст. 251 КУпАП убачається, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст.23 КУпАП України, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Ураховуючи вищевикладене, дослідивши зібрані у справі письмові докази, наявність в діях правопорушника складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.122 КУпАП, а таке порушення правил дорожнього руху створює потенційну небезпеку і загрозу як для здоров`я та життя водія, так і інших учасників дорожнього руху, тому, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом в межах санкції ч.5 ст.122 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.5 ст.122 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на водія ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 85 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1445 грн. (реквізити для сплати: Населений пункт Кринички, ОтримувачГУК у Дн-кій обл/ТГ с.Кринички/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувач Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN)UA608999980313080106000004479).
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (реквізити для сплати: найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (стягувач - Державна судова адміністрація України), отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя:
В. В. Берелет
Судове рішення № 101973250, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/2117/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: