
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/2117/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2021 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровській області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПП УПП в Дніпропетровській області полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.5 ст.122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
22 листопада 2021 року о 11 год. 46 хв., водій ОСОБА_2 , на автошляху М-11+400 с.Преображенка Кам`янського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_1 з причепом ПВОІБ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виконуючи маневр розвороту, не надав перевагу в русі автомобілю «Шкода», державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку, чим спричинив аварійну обстановку, а саме примусив автомобіль «Шкода», державний номер НОМЕР_3 різко змінити швидкість та напрямок руху.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №271270 від 22 листопада 2021 року, поясненнями правопорушника, свідків.
Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимогст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Зі змісту ст. 251 КУпАП убачається, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст.23 КУпАП України, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Ураховуючи вищевикладене, дослідивши зібрані у справі письмові докази, наявність в діях правопорушника складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.122 КУпАП, а таке порушення правил дорожнього руху створює потенційну небезпеку і загрозу як для здоров`я та життя водія, так і інших учасників дорожнього руху, тому, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом в межах санкції ч.5 ст.122 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.5 ст.122 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на водія ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 85 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1445 грн. (реквізити для сплати: Населений пункт Кринички, ОтримувачГУК у Дн-кій обл/ТГ с.Кринички/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувач Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN)UA608999980313080106000004479).
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (реквізити для сплати: найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (стягувач - Державна судова адміністрація України), отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя:
В. В. Берелет
The court decision No. 101973250, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 178/2117/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: