
Справа №203/394/21
Провадження №1-в/0203/142/2021
УХВАЛА
17 грудня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Гапоновій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описок в ухвалі від 24 листопада 2021 року, постановленій у справі за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Мельник Анастасії Андріївни про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12021040000000015,
у с т а н о в и в:
1. Клопотання розглянуто 24.11.2021. У справі постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено. Резолютивна частина постановленої ухвали містить описки, що стало причиною звернення слідчої із заявою про їх виправлення.
2. Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином.
3. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення у постановленій ухвалі описок з таких підстав.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
5. Як вбачається з матеріалів справи, слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні утримувача сервісу електронної пошти (mail.ukr.net) ТОВ «Укрнет», конкретним слідчім відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
6. Між тим, суд припустився описок у резолютивній частині ухвали, не зазначивши у ній прізвища, імена та по батькові зазначених слідчих.
7. З огляду на викладене суд вважає за необхідне зазначені описки виправити.
8. Керуючись статтею 369 - 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Виправити описки, допущені в ухвалі від 24 листопада 2021 року, постановленій у справі за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Мельник Анастасії Андріївни про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12021040000000015, виклавши абзац перший резолютивної частини у такій редакції:
«Надати слідчім у кримінальному провадженні №12021040000000015 Мельник Анастасії Андріївні, Анненкову Артему Віталійовичу, Войтенку Артему Олександровичу, Пашковському Сергію Володимировичу, старшим інспекторам Департаменту кіберполіції Національної поліції України Бабченку Валерію Миколайовичу, Пилипчуку Тарасу Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні представників оператора та провайдера - утримувача сервісу електронної пошти (mail.ukr.net) товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнет» (ідентифікаційний код - 25589169), юридична адреса: 03039, місто Київ, проспект Голосіївський, 26, а саме: документів, у яких зазначена інформація про створену електронну пошту radabank_dp@ukr.net (із зазначенням дати створення пошти, IP-адреси, які використовуються для входу та ідентифікаційних даних користувача при роботі з поштою, закріплених абонентських номерів та їх ідентифікаційних даних, реєстранта доменного імені та/або замовника послуг поштою та/або користувача ресурсу з певною IP-адресою; прізвища, імені, по батькові особи, на яку зареєстрована пошта, адреси, номерів телефонів, а також дат, часу та ІР-адрес первинної реєстрації особи на сайті Товариства, мобільних терміналів систем зв`язку, з яких відбувався вхід на пошту, усіх інших актуальних відомостей, лог-файлів із зазначенням вхідних та вихідних адрес повідомлень із адрес електронної пошти, а також даних, що надаються користувачем як при заповненні реєстраційних форм електронної пошти, так і у процесі користування нею, файлів cookie, параметрів та налаштувань інтернет-браузерів, даних про пристрій (тип пристрою, операційна система, її версія), даних зазначених у пункті 11 Угоди про конфіденційність) за період з моменту реєстрації (створення) електронної пошти до моменту виконання ухвали слідчого судді».
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 101973104, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/394/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: