Рішення № 10197271, 10.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.10 Справа № 16/107/10

За позовом концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458), в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Заводського району (69009, м.Запоріжжя, вул.Адм.Ушакова, 251)

до відповідача приватного підприємства “Агенція нерухомості “Кичкас” (69009, м.Запоріжжя, вул..Історична, 38/89; фактична адреса: 69067, м.Запоріжжя, вул..Л.Чайкіної, 69, код ЄДРПОУ 33009487)

про стягнення 9109,12 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

В засіданні 17.05.2010:

від позивача - Юрковська О.А. (дов.31 від 04.01.2010)

від відповідача - Гайдук В.П. (керівник), Губенко О.А. (дов.б/н строком до 01.01.2012)

В засіданні 10.06.2010:

від позивача - Юрковська О.А. (дов.31 від 04.01.2010)

від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

          Концерном “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Заводського району заявлено позов про стягнення з ПП “Агенція нерухомості “Кичкас” на користь концерну 9109,12 грн., з яких 8776,33 грн. –основна заборгованість за спожиту теплову енергію, 250,53 грн. –пеня, 36,66 грн. –3% річних та 45,60 грн. –втрати від інфляції.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/107/10 з призначенням судового засідання на 17.05.2010.           В засіданні 17.05.2010 оголошувалася перерва до 10.06.2010. В засіданні 10.06.2010 за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

           В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, які обґрунтував положеннями ст.ст.258, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та умовами укладеного сторонами договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006 № 704197. Просить стягнути з відповідача 8776,33 грн. основної заборгованості за поставлену в період з грудня 2009 по березень 2010 року теплову енергію, а також нараховані на суми прострочених зобов’язань суми пені, 3% річних та втрат від інфляції, позов задовольнити.

          Відповідач відзив на позов суду не представив. Після оголошеної перерви представник відповідача в засідання не з’явився.

          Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи, матеріали якої є достатніми для вирішення спору.

          Вивчивши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд знайшов підстави для задоволення позову з огляду на таке.

          Встановлено, що 01.12.2006 сторонами у справі укладено договір № 704197 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі –Договір), який діє до цього часу та відповідно до якого позивач, як теплопостачальна організація, зобов’язався відпускати відповідачу –споживачу теплову енергію, а відповідач зобов’язався оплачувати її вартість за встановленими цінами (тарифами) в терміни та в порядку, передбачені Договором та додатками до нього.

          За п.3.2.6 споживач зобов’язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені Договором.

          Згідно з п.6.1 Договору розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків, та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

          Пунктом 6.2 Договору розрахунковим періодом визначено календарний місяць.

          Відповідно до п.6.3 Договору оплата теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергії здійснюються споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

          Згідно з п.п.6.6 споживач повинен з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, отримати від теплопостачальної організації акт приймання-передачі який підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п’яти днів з дня отримання. У разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні йог споживачем і оформленим таким чином акт вважається погодженим та є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період

          Пунктом 7.2.8 передбачено, що в разі несплати або несвоєчасної сплати споживачем за теплову енергію відповідно до встановленого терміну споживачу з наступного дня після закінчення терміну сплати нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (але не більше суми, обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Представленими матеріалами, зокрема актами прийому-передачі теплової енергії встановлено, що в період з грудня 2009 по березень 2010 року позивачем поставлено, а відповідачем спожито теплову енергію на суму 8776,33грн., на оплату якої відповідачу пред’являлися рахунки.

          Акти відповідачем не підписані, однак заперечень по них не надходило, а відтак всі акти являються підставою для оплати (п.6.6 Договору).

          Рахунки відповідачем не оплачені і на момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 8776,33 грн.

          Вказане підтверджено також бухгалтерською довідкою позивача від 10.06.2010.

          Згідно з умовами п.7.2.8 Договору та з дотриманням приписів Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, ст.232 Господарського кодексу України за прострочення виконання грошових зобов’язань за Договором позивач за періоди прострочення з 26.01.2010 по 26.04.2010 нарахував відповідачу пеню, розмір якої склав 250,53 грн.

          Крім того, позивачем відповідачу за той же період прострочення нараховані 3% річних, що склало 36,66 грн., а також за лютий 2010 сума втрат від інфляції, яка склала 45,60 грн., що є правомірним за ст.625 Цивільного кодексу України.

           Надані позивачем розрахунки визнані судом вірними та обґрунтованими.

           Відповідач доказів сплати заявленої до стягнення заборгованості на момент розгляду справи суду не надав.

           За таких обставин позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства “Агенція нерухомості “Кичкас” (69009, м.Запоріжжя, вул..Історична, 38/89; фактична адреса: 69067, м.Запоріжжя, вул..Л.Чайкіної, 69, код ЄДРПОУ 33009487) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) 8776 грн. 33 коп. основного боргу, 250 грн. 53 коп. пені, 36 грн. 66 коп. –3% річних, 45 грн. 60 коп. втрат від інфляції та 338 грн. 00 коп. судових витрат.

Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

Суддя Р.Ніколаєнко