Ухвала суду № 10197223, 07.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

07.06.10 справа № 16/117/10

за позовом Державного підприємства “Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій” в особі Запорізького відділення Державного підприємства “Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій” (69076, м.Запоріжжя, вул.Новобудов, 4, код ЄДРПОУ 02495483)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Ріел Істейт Проект” (69057, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 158, код ЄДРПОУ 24789975)

про стягнення 43009,28 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

          Представники сторін:

від позивача –Кавун В.П. (дов. №255-1255 від 27.05.2010), в судовому засіданні 07.06.10-відстуній

від відповідача - Захаревська Н.П. ( дов. № 03/10/2-д від 17.03.2010)

ВСТАНОВЛЕНО:

ДП “Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій” в особі Запорізького відділення Державного підприємства “Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій” заявлено позов про стягнення з ТОВ “Ріел Істейт Проект”, м.Запоріжжя 43009,28 грн. заборгованості за договором №1126/08 на створення та передачу науково-технічної продукції від 25.09.08.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/117/10 з призначенням засідання суду на 01.06.2010.

Позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач позов визнав, але зазначив у відзиві про перебування в процедурі банкрутства та не задоволення вимог позивача через введення мораторію на задоволення вимог кредиторів відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В судовому засіданні 01.06.2010 сторони заявили про намір укласти мирову угоду, просили оголосити перерву в судовому засіданні. Судом оголошувалась перерва в судовому засіданні до 07.06.2010.

07.06.2010 в судовому засіданні подано заяву підписану директорами сторін про затвердження укладеної ними мирової угоди, а також мирову угоду від 04.06.2010, що, мирова угода містить наступні умови:

1. Відповідач бере на себе зобов'язання виплатити Позивачу основний борг по договору №1126/08 на створення та передачу науково-технічної продукції від 25.09.2008р. в сумі 30350 (Тридцять тисяч триста п'ятдесят) грн. 00 коп., розстрочив виплати даної заборгованості на п'ять місяців з проведенням оплат в наступному порядку:

- 6 000 (Шість тисяч) грн. 00 коп. - до 20 червня 2010р.;

- 6 000 (Шість тисяч) грн. 00 коп. - до 20 липня 2010р.;

- 6 000 (Шість тисяч) грн. 00 коп. - до 20 серпня 2010р.;

- 6 000 (Шість тисяч) грн. 00 коп. - до 20 вересня 2010р.;

- 6 350 (Шість тисяч триста п'ятдесят) грн. 00 коп. - до 20 жовтня 2010р.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання виплатити Позивачу витрати по оплаті держмита в сумі 430 (Чотириста тридцять) грн. 09 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. до 20 червня 2010р.

3. Виплата коштів здійснюється в безготівковому порядку на поточний рахунок Позивача №26006301173844 в Філії ПАТ ШБ в М.Запоріжжя МФО 313399.

4. Позивач не претендує на виплату інших сум (інфляційних нарахувань в сумі 4 006,2 грн., 3% річних в сумі 1 035,23 грн., пені в сумі 5 493,35 грн.), які були заявлені в позовній заяві, крім основного боргу, витрат по сплаті держмита та витрат на ІТЗ судового процессу.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, зазначеної у цієй Мировій угоді.

6. Позивач та Відповідач, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

7. Наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Запорізької області.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Запорізької області.

          Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, які також додатково роз’яснювалися судом.                    

Оскільки мирова угода не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін, вона підлягає затвердженню судом у редакції, представленій сторонами.

Провадження у справі підлягає припиненню.

Порядок відшкодування позивачу понесених судових витрат врегульовано сторонами укладеною мировою угодою.

          На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

           Затвердити мирову угоду сторін від 04.06.2010 наступного змісту:

1. Відповідач бере на себе зобов'язання виплатити Позивачу основний борг по договору №1126/08 на створення та передачу науково-технічної продукції від 25.09.2008р. в сумі 30350 (Тридцять тисяч триста п'ятдесят) грн. 00 коп., розстрочив виплати даної заборгованості на п'ять місяців з проведенням оплат в наступному порядку:

- 6 000 (Шість тисяч) грн. 00 коп. - до 20 червня 2010р.;

- 6 000 (Шість тисяч) грн. 00 коп. - до 20 липня 2010р.;

- 6 000 (Шість тисяч) грн. 00 коп. - до 20 серпня 2010р.;

- 6 000 (Шість тисяч) грн. 00 коп. - до 20 вересня 2010р.;

- 6 350 (Шість тисяч триста п'ятдесят) грн. 00 коп. - до 20 жовтня 2010р.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання виплатити Позивачу витрати по оплаті держмита в сумі 430 (Чотириста тридцять) грн. 09 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. до 20 червня 2010р.

3. Виплата коштів здійснюється в безготівковому порядку на поточний рахунок Позивача №26006301173844 в Філії ПАТ ШБ в М.Запоріжжя МФО 313399.

4. Позивач не претендує на виплату інших сум (інфляційних нарахувань в сумі 4 006,2 грн., 3% річних в сумі 1 035,23 грн., пені в сумі 5 493,35 грн.), які були заявлені в позовній заяві, крім основного боргу, витрат по сплаті держмита та витрат на ІТЗ судового процессу.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, зазначеної у цієй Мировій угоді.

6. Позивач та Відповідач, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

7. Наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Запорізької області.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Запорізької області.

Провадження у справі припинити.

Суддя Р.Ніколаєнко