Рішення № 10197188, 02.06.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.06.2010
Номер справи
12/107/10
Номер документу
10197188
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.10 Справа № 12/107/10

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково - виробнича фірма “Інтерметтрейд”, м. Запоріжжя, 69096, м. Запоріжжя, вул.. Маршала Чуйкова, буд.. 15, кв. 41

про стягнення 4 587,54 грн.

                                                                                          Суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від позивача –Зінченко О.М., дов. № 115 від 19.04.10р.,

- Сарібекян Н.А., дов. № 254 від 30.11.09р.,

від боржника –не з’явився

Розглядається позовна заява ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - виробнича фірма “Інтерметтрейд” про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 10206 від 23.10.2007р. основного боргу у розмірі 4 587,54 грн. за спожиту електроенергію.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2010р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 02.06.2010р.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

          Відповідно до довідки головного управління статистики у Запорізькій області Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково - виробнича фірма “Інтерметтрейд” значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців та зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Маршала Чуйкова, буд.. 15, кв. 41.

За вказаною адресою відповідачу направлено ухвалу суду про порушення провадження у справі від 31.03.2010р.

Згідно п. 3.6 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 з наступними змінами та доповненнями, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в попередніх ухвалах суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов’язання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів. Не надав суду відзив на позовну заяву чи доказів заперечення (при наявності таких), чи доказів виконання договірних зобов’язань.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними доказами, яких достатньо для вирішення спору.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві від 26.04.2010р. № 214/83. Заявлені вимоги обґрунтовує Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.96 № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.05 № 910), ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України та умовами договору про постачання електричної енергії № 9839 від 06.06.2007р., на виконання умов якого позивач зобов’язався постачати електроенергію, а відповідач оплачувати вартість використаної електроенергії та здійснювати інші платежі. Свої зобов’язання за спірним договором щодо оплати використаної електроенергії відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 4 587,54 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача 4 587,54 грн.

За клопотанням представника позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 02.06.2010р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

23.10.2007р. між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” (Постачальник електричної енергії) і ТОВ “Науково - виробничою фірмою “Інтерметтрейд” укладено договір про постачання електричної енергії № 10206.

Згідно з умовами Договору, Постачальник електричної енергії (Позивач) продає електричну енергію Споживачу (Відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору Згідно з п. 2.1. Договору, під час виконання умов цього Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією. Згідно п.2.3.4 п. 2.3 Договору споживач зобов'язується: оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію»та додатка № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії». Згідно з п. 5 Додатка № 4 Договору Споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: - “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну –енергію” за формою Додатка № 5.1. Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу.

Згідно з п. 7 Додатка № 4 Договору за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу -

доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку

визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу

спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем "Акта про спожиту

протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" з урахуванням сум

платежів, що надійшли від Споживача.

Згідно з п. 11 Додатка № 4 Договору Споживач зобов'язаний після розрахункового періоду і проведення Постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії у разі не одержання рахунка або вимоги доручення до 10 числа, направити свого уповноваженого представника отримати платіжний документ на сплату спожитої електроенергії, і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити сплату.

Відповідно до п.12 Додатку № 4 якщо споживач не надав “Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії не надає споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п.3 Додатку № 5 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” без подальшого перерахунку.

Відповідачу був направлений рахунок № 10206 на суму 4 587,54 гри. за спожиту електричну енергію згідно з договором № 10206 від 23.10.2007 р, але борг до теперішнього часу не сплачено.

У зв'язку із не виконанням своїх зобов'язань у відповідача виник борг за спожиту електроенергію за період з 01.09.2009 року по 16.02.2010 року у сумі 4 587,54 грн., яка на день розгляду справи відповідачем не сплачена. Доказів сплати заборгованості суду не подано.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов’язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення умов, визначених змістом зобов’язання, та факт несплати у визначений зобов’язанням термін спожитої електроенергію в сумі 4 587,54 грн. позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав до суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобов’язань за договором № 10206 від 23.10.2007р.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 193, 230-232 ГК України, ст., ст. 525, 526, 530, 549, 599, 611, 625, 837, 838, 854 ЦК України, ст., ст. 33, 44, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - виробнича фірма “Інтерметтрейд” (69096, м. Запоріжжя, вул.. Маршала Чуйкова, буд.. 15, кв. 41, код ЄДРПОУ 33610226) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - № 260313141419 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку" м. Запоріжжя, МФО - 313957, код ЄДРПОУ 00130926) борг за активну електроенергію у сумі 4 587(чотири тисячі п’ятсот вісімдесят сім) грн. 54 коп. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - виробнича фірма “Інтерметтрейд” (69096, м. Запоріжжя, вул.. Маршала Чуйкова, буд.. 15, кв. 41, код ЄДРПОУ 33610226) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ00130926) - на розрахунковий рахунок № 260030231709 в АТ «Сбербанк Росії», МФО - 320627) 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 03.06.2010 р.

Суддя                                                             І.В. Владимиренко

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10197188 ?

Документ № 10197188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10197188 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10197188 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10197188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10197188, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 10197188, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10197188 відноситься до справи № 12/107/10

Це рішення відноситься до справи № 12/107/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10197185
Наступний документ : 10197189