Ухвала суду № 101971760, 13.12.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2447/13-к

провадження 1-кп/462/149/21

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді Гедз Б.М.

з участю секретаря Ясниської В.Я.

прокурора Щурка В.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Мицика О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012150010000075 від 06.12.2012 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012150010000075 від 06.12.2012 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судові засідання: 25.05.2021 р., 27.07.2021 р., 24.09.2021 р., 19.10.2021 р., 13.12.2021 р. неодноразово не з`являлися свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомлено.

Прокурор, обвинувачена та захисник просять застосувати примусовий привід до свідків.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку про необхідність продовження перерви у судовому засіданні і застосуванні приводу у наступне судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 327 КПК України, суд, -

постановив:

Оголосити перерву у судовому засіданні у кримінальному провадженні №12012150010000075 від 06.12.2012 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до 15 год. 00 хв. 02 лютого 2022 року.

Доставити приводом свідків:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_3

в судове засідання на вищевказану дату в приміщення Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).

Виконання ухвали доручити :

Яворівському районному відділу поліції ГУНП у Львівській області(81000, м. Яворів, вул. Ів. Франка, 16);

Відділу поліції № 2 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області;

Відділу поліції № 2 Львівського районного управління № 2 ГУНП України у Львівській області.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області та начальнику Відділу поліції № 3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, для виконання, прокурору, для контролю за її виконанням.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз