Ухвала суду № 101971666, 15.12.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9614/21

Провадження № 2/461/2241/21

УХВАЛА

15.12.2021 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю секретаря Рум`янцевої Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» (адреса: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11; ЄДРПОУ: 14360080) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Акцент - Банк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з підстав, викладених у фабулі позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вказана справа територіально не підсудна Галицькому районному суду м.Львова, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви «Акцент - Банк», предметом позовних вимог є стягнення заборгованості.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в даному випадку підлягає застосуванню загальне правило підсудності, визначене ч.1 ст.27 ЦПК України, згідно з яким позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви та з отриманої судом довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м.Львова та в свою чергу є територією Сихівського району міста.

Положення ч.9 ст.187 ЦПК України регламентують, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням наведеного, а також приймаючи до уваги те, що в позові позивачем не зазначено про вибір альтернативної чи виключної підсудності за даним позовом, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для розгляду даної справи Галицьким районним судом м.Львова, а тому, вважає за необхідне передати таку на розгляд до Сихівського районного суду м.Львова, за місцем реєстрації відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.ст. 30, 32, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати за підсудністю на розгляд Сихівського районного суду м.Львова.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мисько Х.М.