Рішення № 101971396, 13.12.2021, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1580/21

Провадження № 2-о/321/37/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плодородненська сільська об`єднана територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП 000011 № 1661, виданого на підставі рішення виконкому Плодородненської сільської ради 02.02.1995 року. В заяві зазначено, що 02.02.1995 року заявник отримав Державний акт серії ЗП 000011 № 1661 на право приватної власності на землю розміром 0,44 га для ведення особистого підсобного господарства У жовтні 2019 року він звернувся до Плодородненської сільської ради з заявою щодо приведення вказаного державного акту у відповідність до норм чинного законодавства, здійснивши розподіл на 0,25 га – будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та 0,19 га – для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , про що отримав рішення сесії № 27 від 31 жовтня 2019 року. Після розроблення технічної документації були подані документи до реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області, однак у державній реєстрації було відмовлено, оскільки в державному акті по-батькові заявника вказано з помилкою, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », як зазначено в паспорті громадянина України. Заявник зазначає, що причини допущення помилки йому не відомі, та він не має іншої можливості встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, окрім як звернення до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, від його представника адвоката Тимошенка С.В. надійшло клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони заявника.

В судове засідання представник заінтересованої особи – Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, не з`явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти заяви не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено під час розгляду справи заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.01.1997 року.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЗП 000011 № 1661 виданого Плодородненською сільською радою 02 лютого 1995 року, ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,44 га в межах згідно з планом, розташовану на території Плодородненської сільської ради, землю передано для ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до довідки Плодородненської сільської ради від 01.11.2021 року № 03-02/801, Державний акт на право приватної власності на землю Серії ЗП0000 № 1661, виданий 02.02.1995 року згідно даних Плодородненської сільської ради належить ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданим Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.01.1997 року, що проживає в АДРЕСА_1 . Помилка в написанні по-батькові ймовірно допущена під час перекладання з російської мови.

Рішенням Плодородненської сільської ради Запорізької області від 31 жовтня 2019 року № 27 внесено поправку до Державного акту а право приватної власності на землю Серії ЗП0000 № 1661, виданого 02.02.1995 року в цільове використання земельної ділянки площею 0,44 га для ведення особистого підсобного господарства.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 21 жовтня 2020 року № 54690330 відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – Державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП 000011 № 1661, виданого на підставі рішення виконкому Плодородненської сільської ради 02.02.1995 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258-259, 263- 265, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плодородненська сільська об`єднана територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – Державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП 000011 № 1661, виданого на підставі рішення виконкому Плодородненської сільської ради 02.02.1995 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Плодородненська сільська об`єднана територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 04352486, місцезнаходження: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Плодородне, вул. Миру, 11.

Повний текст рішення виготовлено 17 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко