Ухвала суду № 101970130, 17.12.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.12.2021 227/3821/21

У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Здоровиці О.В.,

за участю

секретаря с\з Сисенко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Добропільської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Макєєв О.В., звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Добропільської міської ради від 25.05.2021 року №8/9-46 «Про припинення договору оренди землі від 05.05.2006 № 4АА007249040617400098 ОСОБА_1 ».

В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні були повідомлені належним чином.

Представник позивача надав клопотання про витребування доказів у порядку ст.ст. 83-84 ЦПК України, в якому просить суд витребувати у Державної прикордонної служби України, інформацію про перетин Державного кордону України гр. ОСОБА_1 за останні 10 років.

Вирішуючи заявлене клопотання представника позивача адвоката Макєєва О.В., суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги те, що позивач самостійно не має можливості надати докази, заявлені в клопотанні представником позивача, а також те, що документи, які просить витребувати представник позивача мають суттєве доказове значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання.

Керуючись ст. 84, 197, 198 , 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Добропільської міської ради - відкласти на 13 січня 2022 року на 16:20 годин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

2. Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію:

- щодо перетинання Державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (коли та в якому напрямку) за період з 01 січня 2011 року по 19 листопада 2016 року.

Витребувану судом інформацію слід надати суду до 10 січня 2022 року.

Роз`яснити посадовим особам Державної прикордонної служби України, що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Копію даної ухвали направити до Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26) для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця