Ухвала суду № 101969195, 13.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.12.2021 м. КиївСправа № 910/14725/20

За заявою: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мініної Марини Сергіївни;

про: звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

особа, яка має заборгованість перед боржником: акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

За позовом: фізичної особи-підприємця Зінкіна Олександра Миколайовича;

до: фізичної особи-підприємця Юрескул Аліни Олексіївни;

про: стягнення 95.870,36 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Раєвський П.А.

Представники:

приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мініної

Марини Сергіївни: Гринчук О.Ю.;

позивача: не з`явилися;

відповідача: не з`явилися;

акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК": не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Фізична особа-підприємець Зінкін Олександр Миколайович (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця Юрескул Аліни Олексіївни (далі - відповідач) про стягнення 95.870,36 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/14725/20 позов задоволено повністю, на виконання якого судом видано наказ від 11.01.2021 № 910/14725/20.

До господарського суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мініної Марини Сергіївни (далі- Заявник) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/14725/20 (далі - Заява).

Вказана Заява мотивована наступним.

Наказ від 11.01.2021 № 910/14725/20 виконаний відповідачем частково, залишок суми заборгованості становить 97.034,49 грн.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2019 у справі № 757/14263/19-ц стягнуто з акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на користь відповідача: суму основного боргу у розмірі 12.068,58 грн., нарахованих процентів в сумі 55.501,17 грн., безпідставно стягнутих коштів та суму пені у розмірі 8.108,34 грн. та судовий збір в сумі 768,40 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 15.09.2021: рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2019 у справі № 757/14263/19-ц в частині задоволення позовних вимог про стягнення безпідставно утриманих банком коштів скасувано та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в позові; рішення Печерського районного суду міста Києва від29.10.2019 у справі № 757/14263/19-ц в частині стягнення пені змінено, зменшено суму пеніз 8.108,34 грн. до 7.362,42 грн.

Таким чином, відповідно до рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2019 у справі № 757/14263/19-ц у акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" існує безспірна заборгованість перед відповідачем в загальній сумі 75.700,57 грн. (сума основного боргу - 12.068,58 грн. + нараховані проценти - 55.501,17 грн., пеня - 7.362,42 грн. + судовий збір в сумі 768,40 грн.).

Приймаючи до уваги невиконання відповідачем наказу від 11.01.2021 № 910/14725/20 (залишок заборгованості - 97.034,49 грн.), Заявник просить суд звернути стягнення на грошові кошти акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", яке має встановлену вище безсіпрну заборгованість перед відповідачем в рахунок задоволення вимог стягувача по наказу від 11.01.2021 № 910/14725/20 на суму такої безспірної заборгованості (75.700,57 грн.).

Ухвалою господарського суду від 10.11.2021 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 22.11.2021, про що повідомлені сторони спору, Заявник та особа, яка має заборгованість перед боржником (акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК").

Ухвалою-повідомленням від 29.11.2021 № 910/14725/20 сторони спору, Заявник та особа, яка має заборгованість перед боржником (акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК") повідомлені про відкладення розгляду Заяви на 13.12.2021.

Приписами статті 336 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, в судовому засіданні 13.12.2021 суд дійшов висновку про те, що Заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на кошти, що належать акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ідентифікаційний код: 14360570), яке має заборгованість перед Юрескул Аліною Олексіївною ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в розмірі 75.700 (сімдесят п`ять тисяч сімсот) грн. 57 коп., на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2019 у справі № 757/14263/19-ц та постанови Київського апеляційного суду від 15.09.2021 у справі 757/14263/19-ц, в рахунок часткового погашення заборгованості фізичної особи-підприємця Юрескул Аліни Олексіївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 64939952 з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 11.01.2021 у справі 910/14725/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16 грудня 2021 року

Суддя С.В. Балац