Ухвала суду № 101966836, 16.12.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/9758/21

4c/303/51/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, АТ «Універсал Банк» на постанову від 30.11.2021 року в межах виконавчого провадження ВП №67698457, -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову від 30.11.2021 року в межах виконавчого провадження ВП №67698457, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А. та АТ «Універсал Банк».

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України, а саме: до скарги не додано її копію та копії всіх доказів, які додаються до неї у відповідності до кількості учасників справи. Також не зазначено дату отримання постанови та додано нечитабельну її копію.

Крім того, статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що представником скаржника додано до скарги не належно засвідчені письмові докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 449 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, АТ «Універсал Банк» на постанову від 30.11.2021 року в межах виконавчого провадження ВП №67698457 – залишити без руху.

Запропонувати представнику скаржника усунути вищезазначені недоліки протягом трьох днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк скарга буде вважатися неподаною і повернута представнику скаржника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір