
Провадження № 2/235/2205/21
Справа № 235/7067/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Секірін Олександр Вячеславович, до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Секірін О.В., звернулися до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 12 листопада 1996 року ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стали власниками житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням виконкому Шевченківської селищної ради народних депутатів від 16 вересня 1997 року № 57 було передано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд загальною площею 0,1500 га, яка розташована на території селищної ради АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Спадкоємцями після її смерті є син ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 , чоловік ОСОБА_4 , які успадкували по 1/3 частки майна, що належало померлій, а саме 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Спадкоємцем після його смерті є його син ОСОБА_1 , в тому числі з урахуванням 1/2 частки у спадщині, від якої відмовилась дочка спадкодавця ОСОБА_2 , а саме 1/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
20 вересня 2021 року вони оформили своє право на спадщину за законом після смерті батьків та отримали наступні свідоцтва про право на спадщину за законом: свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім`я ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_3 на 1/3 частину спадкового майна, яке складається з 1/3 частки вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами; свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , на 1/3 частину спадкового майна, яке складається з 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами; свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім`я ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яке складається з 1/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
Таким чином, ОСОБА_1 став власником 5/9 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, ОСОБА_2 - власником 4/9 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
20 вересня 2021 року вони отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків на вищеозначену земельну ділянку, оскільки наявні розбіжності між частками у свідоцтві про право власності на житловий будинок та правом власності на земельну ділянку згідно державного акту, тобто нерухомість знаходиться у власності трьох осіб, а земельна ділянка - у власності однієї особи.
На підставі цього просили визнати за ними право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Представник позивачів - адвокат Секірін О.В. в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач надав клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності його представника, справу вирішити на розсуд суду.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.
ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є власниками житлового будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого Відділом приватизації Колективного сільськогосподарського підприємства «Красноармієць» (а.с.10).
Рішенням виконкому Шевченківської селищної ради народних депутатів від 16 вересня 1997 року № 57 було передано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд загальною площею 0,1500 га, яка розташована на території селищної ради АДРЕСА_1 .
Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 21 листопада 2019 року виконкомом Шевченківської селищної ради міста Покровська Донецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд загальною площею 0,1500 га, яка розташована на території селищної ради АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 24 вересня 1997 року (а.с.11).
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ- 1409177492021 від 13.07.2021р. земельна ділянка, кадастровий номер 1413245400:01:015:0022, місце розташування: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту від 24.09.1997 (а.с12).
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є син ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_4 , які успадкували по 1/3 частки майна, яке належало померлій, а саме 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 5 жовтня 2020 року виконкомом Шевченківської селищної ради міста Покровська Донецької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 , в тому числі з урахуванням 1/2 частки у спадщині, від якої відмовилась дочка спадкодавця ОСОБА_2 , а саме 1/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачі 20 вересня 2021 року оформили своє право на спадщину за законом після смерті батьків та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.
Свідоцтво про право на спадщину за законом видане на ім`я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 на 1/3 частину спадкового майна, яке складається з 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Свідоцтво про право на спадщину за законом видане на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 на 1/3 частину спадкового майна, яке складається з 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Свідоцтво про право на спадщину за законом видане на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 , яке складається з 1/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 став власником 5/9 часток, а ОСОБА_2 стала власником 4/9 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
20 вересня 2021 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дух І.О. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ОСОБА_3 позивачам відмовлено у зв`язку з виявленими розбіжностями між частками у Свідоцтві про право власності на житловий будинок та правом власності на земельну ділянку згідно державного акту (а.с.24).
20 вересня 2021 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дух І.О. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з виявленими розбіжностями між частками у Свідоцтві про право власності на житловий будинок та правом власності на земельну ділянку згідно державного акту (а.с.25).
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дух І.О. від 10.11.2021р. № 630/01-16 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 вересня 2021 року було заведено спадкову справу. Спадщину за законом було прийнято дітьми померлої: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_3 заповіти не складалися. 20.09.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо частки земельної ділянки.
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дух І.О. від 10.11.2021р. № 631/01-16 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22 жовтня 2020 року було заведено спадкову справу. Спадщину за законом було прийнято сином померлого ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_4 заповіти не складалися. 20.09.2021 ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частку житлового будинку та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо частки земельної ділянки.
Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 УК України).
Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Позивачі в установлений законом строк звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків, однак не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки у зв`язку з розбіжностями між частками у Свідоцтві про право власності на житловий будинок та правом власності на земельну ділянку згідно державного акту, у зв`язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивачів шляхом визнання за ними права власності на земельну ділянку.
Відповідно до ст.ст.328, 392, 1235, 1241, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), в інтересах якого діє адвокат Секірін Олександр Вячеславович, до Покровської міської ради Донецької області (м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, будинок 11, код ЄДРПОУ 04052933) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/9 часток земельної ділянки площею 0,1500 га кадастровий № 1413245400:01:015:0022 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 4/9 часток земельної ділянки площею 0,1500 га кадастровий № 1413245400:01:015:0022 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Дата складання повного судового рішення - 17 грудня 2021 року.
Суддя Г.В. Назаренко
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 7 грудня 2021 року. Повне рішення складене 17 грудня 2021 року.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 101966674, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7067/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: