Ухвала суду № 101966121, 16.12.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.12.2021
Номер справи
219/8565/19
Номер документу
101966121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/8565/19

Провадження № 2/219/3048/2021

У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

14.12.2021 від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Гостренко С.Д. надійшло клопотання про витребування доказів по справі, необхідних для всебічного розгляду справи, а саме оригіналів наступних документів: меморіальних ордерів зарахування та списання грошових коштів на карткових рахунках ОСОБА_1 , анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанк від 02.11.2016, повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» на адресу ОСОБА_1 про зміну суттєвих умов договору, відсоткової ставки за кредитом та обслуговування кредитної картки. Вказує, що позивачем був наданий розрахунок заборгованості, який не є первинним документом, а самостійно отримати вказані документи відповідач не може через банківську таємницю.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд частково задовольняє клопотання представника відповідача, та вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінали анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанк від 02.11.2016 та повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» на адресу ОСОБА_1 про зміну суттєвих умов договору, відсоткової ставки за кредитом та обслуговування кредитної картки, а також повний розрахунок заборгованості, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За встановлених обставин, для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

Кеpуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні по справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву до 11 січня 2022 року 14 год. 50 хв.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати у наступне судове засідання оригінали анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанк від 02.11.2016 та повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» на адресу ОСОБА_1 про зміну суттєвих умов договору, відсоткової ставки за кредитом та обслуговування кредитної картки, а також повний розрахунок заборгованості.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101966121 ?

Документ № 101966121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101966121 ?

Дата ухвалення - 16.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101966121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101966121, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 101966121, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101966121 відноситься до справи № 219/8565/19

Це рішення відноситься до справи № 219/8565/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101961463
Наступний документ : 101966127