
Справа №705/3718/21
2/705/2122/21
У Х В А Л А
17.12.2021 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 03 листопада 2021 року у справі відкрите спрощене позовне провадження і розгляд справи по суті був призначений на 06 грудня 2021 року без виклику сторін.
06.12.2021 суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В. згідно Наказу №119 від 01.12.2021 проходив підготовку суддів місцевих загальних судів з 06 по 10 грудня 2021 року, в зв`язку з чим справа була знята з розгляду та призначена до розгляду по суті на 17 грудня 2021 року без виклику сторін.
07 грудня 2021 року представник позивача Мєшнік К.І. подав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг «Monobank» залишити без розгляду у зв`язку з тим, що обула досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду, вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257-261, 279, 353-355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Копію ухвали направити для відома позивачу та відповідачу.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Р.В. Піньковський
Судове рішення № 101965748, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3718/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: