Ухвала суду № 101965538, 16.12.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 196/1382/19

УХВАЛА

16 грудня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Марач А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" Кущ Я.В. звернулася до Рівненського міського суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі , виданному у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13.11.2020 року позовні вимоги Банку задоволено частково. Згідно заяви банку Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист у справі № 196/1382/19. Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені обов`язкові реквізити виконавчого документу. Так, у п.3) ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону передбачена необхідність зазначення у виконавчому документі дати народження боржника. У виконавчому листі у справі № 196/1382/19 відсутня дата народження боржника - ОСОБА_1 .

Просили виправити помилку у виконавчому листі у справі № 196/1382/19 (зазначити дату народження боржника).

У судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з`явилися.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін. Встановлено, що 13.11.2020 р. Рівненським міським судом ухвалено рішення, яким позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" , задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 801 (вісімсот одна) грн. 66 коп. та судовий збір в сумі 48 (сорок вісім) грн. 53 коп.

Виконавчий лист по вказаній справі було видано Рівненським міським судом 10.08.2021 р. та направлено позивачу, який відповідає резолютивній частині рішення Рівненського міського суду від 13.11.2020 р. Отже, судом не було допущено помилки при видачі виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або божника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При оформленні виконавчого листа у графі «Прізвище, ім`я, по батькові боржника» відсутня інформація стосовно дати народження боржника ОСОБА_1 .

Виконання рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та внесення до виконавчого листа у графі «Прізвище, ім`я, по батькові боржника» дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 260,261, 353,354,355 ЦПК України, суд, -

ухвалив: Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити. Внести виправлення у виконавчий лист по справі № 196/1382/19 , виданий 10.08.2021 року Рівненським міським судом, а саме: - у графі : «Прізвище, ім`я, по батькові боржника» після слів " ОСОБА_1 ," доповнити дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Виконавчий лист, виданий 10.08.2021 р. без подальшого виконання долучити до справи. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас