Ухвала суду № 101964764, 16.12.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/413/16-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Митюк О.В.

при секретарі Кащук Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в смт Ружині заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал», позивач (стягував) –Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» відповідач (боржник) – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Вердикт Капітал» О.В. звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

14.12.2021 року заявник ТОВ «Вердикт Капітал» О.В. подав до Ружинського районного суду Житомирської області заяву, в якій просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження залишити - без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши клопотання встановив наступне.

Згідно ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, заявник у своїй заяві просить залишити його заяву про заміну сторони виконавчого провадження, без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, та заявником подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити заяву без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал», позивач (стягував) –Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» відповідач (боржник) – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити - без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Митюк.