Ухвала суду № 101963208, 16.12.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1391/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" грудня 2021 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву

позивачки: ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ,

до відповідача: акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, поштовий індекс 01001,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, місце знаходження: м. Дніпро, вул. Центральна, 6/9, поштовий індекс 49000,

Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), місце знаходження: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 6, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30500,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 14.01.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 127, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про стягнення з неї на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № HMPWGA00000579 від 17.08.2007 року в розмірі 22 296 050 грн. 55 коп.

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішенням Полонського районного суду від 11.06.2012 року визнано недійсним договір іпотеки № HMPWGA00000579 від 17.08.2007 року укладеного між позивачкою та Банком, яке залишено без змін рішенням Апеляційного суду Хмельницької області (ухвала суду від 06.09.2012 року), та Вищим спеціалізованим судом України (ухвала від 28.12.2012 року), однак даний факт відповідач приховав від нотаріуса, а відтак нотаріус при вчиненні виконавчого напису не переконався у безспірності заборгованості позивача перед відповідачем та не мав відповідного переліку документів для його винесення.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 – 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, враховуючи: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачами спосіб захисту, категорію та складність справи, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче судове засідання на 18 січня 2022 року о 10.00 годині в приміщенні Полонського районного суду за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, Хмельницької області, поштовий індекс 30500, в яке викликати сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача та третіх осіб – також копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу та третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар