Ухвала суду № 101956865, 14.12.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14466/21

Провадження № 2/369/5927/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Колеснік О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ТОВ «Битоптторг», Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання порушеним права власності на земельну ділянку, скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання таким, що втратив чинність, іпотечний договір, визнання недійсним договору передачі прав за іпотечним договором, скасування запису у реєстрі іпотек про наявність обтяжень земельної ділянки, визнання дії кредитного договору припиненим.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій зазначав, що ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року було накладено арешт на його земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222485901:01:021:0012, розташовану в АДРЕСА_1 . Однак, позивач дізнався, що на земельній ділянці, що належить позивачу, провадяться будівельні роботи. З цих підстав було складено протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи об`єктивні обставини справи та вимоги Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи-позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, та з урахуванням того, що регламентом ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів, та те, що існує нагальна необхідність витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» копії документів, на підставі яких він придбав у третьої особи на стороні відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» зазначену земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222485901:01:021:0012, розташовану в АДРЕСА_1 . Також є необхідним є і витребування у ТОВ «Битоппторг» копії документів, на підставі яких він придбав зазначену земельну ділянку.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки з доводів позивача та заперечень представників відповідача і третьої особи, є підстави припускати, що подання відповідних доказів може бути утрудненим.

Керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом їх витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» (адреса місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Мстислава Скрипника, буд. 40, офіс 24) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ним придбано у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий № 3222485901:01:021:0012, розташовану в АДРЕСА_1 , та витребувати оригінали документів для огляду їх в судовому засіданні.

Забезпечити докази шляхом їх витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Битоптторг» (адреса місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 74), належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких він придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий № 3222485901:01:021:0012, розташовану в АДРЕСА_1 , та витребувати оригінали документів для огляду їх в судовому засіданні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційні скарги, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковальчук Л.М.