Ухвала суду № 101956397, 16.12.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1274/20

Провадження № 1-в/396/81/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної Алли Анатоліївни,

за участі секретаря судового засідання Андріяш І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області Гавриш Л.В. про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області Гавриш Л.В. звернулась з даним поданням до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2020 року6 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На даний час іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_1 закінчився, останній нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав, тому просить задовольнити подання.

Представник Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області в судове засідання не з"явилася, направила до суду заяву про розгляд подання стосовно ОСОБА_1 без її участі. Подання підримала в повному обсязі.

ОСОБА_1 для розгляду подання не з`явився. До суду направив заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з"явився, направив до суду клопотання про розгляд подання стосовно ОСОБА_1 без його участі.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що термін іспитового строку встановлений у відношенні ОСОБА_1 закінчився, засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускав, суд вважає, що подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області Гавриш Л.В. про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст..539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області Гавриш Л.В. про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: А. А. Русіна