Рішення № 101953826, 16.12.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2588/21

№ провадження 2/647/694/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 25.12.2019 року між ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1001501015401, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 100 000,00 грн. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. 21.12.2018 року Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» змінило тип товариства з публічного на акціонерне товариство. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання по погашенню заборгованості, внаслідок чого станом на 22.06.2021 року виникла заборгованість. У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 141 907,21 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Судові засідання від 11.11.2021 року, 02.12.2021 року були відкладені через неналежне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, заявою від 07.12.2021 року просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 25.12.2019 між ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 було підписано заяву № 1001501015401 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування, за умовами якої відповідач прийняв в повному обсязі публічну пропозицію АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням зави підтверджує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених умовах.

На підставі вказаної заяви та Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, позивачем було надано відповідачу споживчий кредит у розмірі 100 00,00 грн., терміном на 36 місяців, з розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,99%, розміром процентної ставки 0,01 % річних та розміром комісії % та/або грн. - 0,00%.

Крім того, ОСОБА_1 підписано паспорт споживчого кредиту, у якому наведені основні умови кредитування та орієнтовна загальна вартість кредиту: тип кредиту - кредит, сума/ліміт кредиту: 100 000,00 грн.; строк кредитування - 36 місяців; процентна ставка - 0,01% річних, тип процентної ставки - фіксована; а також порядок повернення кредиту - до 25 числа кожного календарного місяця.

21.12.2018 року Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» змінило тип товариства з публічного на акціонерне товариство.

З метою врегулювання досудового спору позивачем 21.10.2020 року було направлено письмову вимогу (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, зазначивши розмір боргу до сплати - 120 775,46 грн. в строк до 28.10.2020 року. Позивач виконав свій обов`язок щодо претензійної роботи належним чином. Погашення заборгованості за кредитним договором № 1001501015401 від 25.12.2019 року, не відбулося.

Згідно із наданим розрахунком, станом на 22.06.2021 року кредитна заборгованість відповідача становить 141 907,21 грн., яка складається 91 606,08 грн. - заборгованості за кредитом, 10,54 грн. - заборгованості за відсотками, 50 290,59 грн. - заборгованість за комісією, 0, 00 грн. - штрафні санкції.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Згідно із п.п. 2.2.1 п. 2.2. частини 2 Загальні положення Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, договір вважається укладеним, а умови публічної пропозиції акцептованими клієнтом з моменту оформлення заяви на приєднання до договору за умови подання клієнтом документів і відомостей, необхідних для з`ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами договору.

Відповідно до п.п. 5.1.4, 5.1.6, 5.1.7 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодувати Банку сплачені ним кошти, своєчасно та в повному обсязі оплачувати Банку вартість послуг, які надані Банком за Договором та інші платежі, відповідно до умов Договору та встановлених тарифів, сплачувати заборгованість по Договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені Договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором №1001501015401 від 25.12.2019 року, внаслідок чого станом на 22.06.2021 року кредитна заборгованість, становить 141 907,21 гривень, із яких: 91 606,08 грн. - заборгованість за кредитом, 10,54 грн. - заборгованість за процентами, 50 290,59 грн. - заборгованість за комісією, 0,00 грн. - штрафні санкції, дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 280 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» кредитну заборгованість в розмірі 141 907,19 грн. (сто сорок одна тисяча дев`ятсот сім грн. дев`ятнадцять коп.), а також судові витрати в розмірі 2 270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829.

Представник позивача Киричук Галина Миколаївна, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Відповідач ОСОБА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя О.О.Корсаненкова