Ухвала суду № 101953646, 16.12.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13807/21

Провадження №2/592/2675/21

УХВАЛА

про витребування доказів

16 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., представника відповідача Цюпки О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засідання представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від позивача доказів.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки відповідач не погоджується із розміром процентів, заявлених позивачем до стягнення, у зв`язку з чим заперечує проти задоволення позовних вимог у заявленому розмірі.

Роз`яснити наслідки ненадання доказів у визначений судом строк у виді можливості накладення штрафу.

Керуючись ст. 83, 84, 148 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» виписку з особового рахунку відповідача ОСОБА_1 із зазначенням дат та сум сплати нею коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» за кредитним договором №214914 від 23.11.2018 року.

Ухвалу суду виконати у строк до 13 січня 2022 року.

Роз`яснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Ю. Корольова