
Справа № 592/15923/21
Провадження № 3/592/3371/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
16.08.2021 приблизно о 03 год. 00 хв. біля буд. 105 по просп. Курський в м. Суми під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/10304-НЗПРАП від 17.09.2021 даною речовиною являється PVP, масою 0,1414 г, яку гр. ОСОБА_1 зберігав без мети збуту для власного споживання.
Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП,- у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Постановою дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області від 25.09.2021, кримінальне провадження №12021205520001132 від 16.08.2021 закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав. Крім того, факт вчинення ним правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 273, 275 КУпАП, та Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівникам функцій експертів і спеціалістів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 № 710, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути витрати за проведення експертизи в розмірі 2059 грн. 44 коп.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 44 КУпАП, Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 №710 "Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів",-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. за наступними реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Речові докази згідно постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 25.09.2021, а саме: PVP в порошкоподібній речовині, масою 0,1414 г, запакованого до спец. пакету № 5252147 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 2059 грн. 44 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 101953645, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/15923/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: