Ухвала суду № 101951860, 10.12.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/668/19

2/465/610/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - судді Марків Ю.С.

при секретарі судових засідань Чапля В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в залі суду справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участі третьої особи Служби у справах дітей Франківської районної адміністрації про виселення із гуртожитку без надання іншого жилого приміщення,

в с т а н о в и в:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участі третьої особи Служби у справах дітей Франківської районної адміністрації про виселення із гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак 29.11.2021 року до суду надійшла заява представника позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова - Косило А. про те, що на даний час спір між сторонами вичерпано.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити, а провадження по справі - закрити.

З наведених міркувань та керуючись ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

провадження по справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участі третьої особи Служби у справах дітей Франківської районної адміністрації про виселення із гуртожитку без надання іншого жилого приміщення - закрити.

Роз`яснити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Марків Ю.С.