Ухвала суду № 101948714, 10.12.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-10555/2005

2-зз/310/40/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих по справі за позовом ОСОБА_1 до АБ «Муніципальний», третя особа ПП «Бердянський консервний завод», про визнання договору недійсним, вказуючи, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.06.2021 по вказаній справі були прийняті заходи забезпечення позову, а саме накладено заборону на відчуження будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 .. У зв`язку з розглядом справи по суті на теперішній час відсутня необхідність у забезпеченні позову, тому просила скасувати прийняті заходи забезпечення позову та скасувати арешт та заборону з нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

29.11.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-10555/2005 без розгляду, яку заявниця просила розглянути за її відсутності. У заяві також просила повернути їй помилково сплачений судовий збір у сумі 951,60 грн..

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на вищевикладене клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову необхідно задовольнити, застосувавши закон що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Враховуючи, що Законом України «Про судовий збір» не передбачена сплата судового збору при зверненні до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, тому вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 951,60 грн..

Керуючись ч.9 ст.10, ст.ст. 257, 259-261, 353-355, ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих по справі № 2-10555/2005 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Муніципальний», третя особа ПП «Бердянський консервний завод», про визнання договору недійсним, залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 ), судовий збір, сплачений нею згідно квитанції МР_АВ170781KJPI/22041021, код квитанції:4005-1630-5166-3675, на р/р UA648999980313191206000008455, загальна сума: 951,60 грн., платник: ОСОБА_1 , дата валютування: 17.11.2021, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/22030101, код отримувача – 37941997, МФО отримувача: 899998, назва послуги: бюджетний платіж, призначення платежу – *;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 : судовий збір за позовом ОСОБА_1 ; Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя