
Справа № 301/3451/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" грудня 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління національної поліції в м. Києві, Київської міської прокуратури, про визнання протиправною бездіяльності органів досудового слідства та прокуратури, стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 заявив відвід головуючого по справі судді Золотар М.М. з тих підстав, що 24 листопада 2021 року суддею винесено ухвалу без руху, яка свідчить про те, що він не має наміру об`єктивно розглядати дану справу та винести рішення, яке б відповідало вимогам чинного законодавства, тобто упереджено ставиться до розгляду справи та може винести незаконне рішення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
За таких обставин, з метою уникнення сумнівів у неупередженості при розгляді справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про відвід.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі - судді Золотар M. M. задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: Золотар М. М.
Судове рішення № 101948435, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/3451/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: