
Єдиний унікальний номер № 243/8925/21
Номер провадження №2/243/2621/2021
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
08 грудня 2021 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Дюміної Н.О.,
при секретарі – Прилуцької А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Донецькій області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю, яка обґрунтована тим, що 16.03.2021 року приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Донецької області Климовою О.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 200, згідно якого позивачем успадкована недоотримана пенсія після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у сумі 117 496 грн. 79 коп.
27.05.2021 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про отримання спадщини.
Відповідно до листа Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області від 28.07.2021 року вбачається, що недотримана пенсія у померлого ОСОБА_2 після 26.05.2018 року відсутня, оскільки нарахування сум недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 відбувалось у відповідності до ч.1 ст. 46 ЗУ від 09.07.2003 № 1058 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - не більше ніж за три роки до дати звернення (з 26.05.2018).
Вважає дії відповідача, щодо невиплати суми пенсії її свекра ОСОБА_2 у розмірі 117 496,79 грн., що є спадковим майном протиправними.
Зазначає, що відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
В зв`язку з викладеним просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 117 496,79 грн., що входять до складу спадщини (недоотриманої пенсії) після померлого свекра ОСОБА_2 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомлена про час, місце та дату розгляду справи, не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області до судового засідання не з`явився, від в.о. начальника головного управління на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві зазначив, що ОСОБА_2 перебував на пенсійному обліку в Маріупольському об`єднаному управлінні ПФУ Донецької області як внутрішньо переміщена особа до дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запит приватного нотаріуса Селидівського міського нотаріального округу управлінням надано інформацію щодо недоотримання пенсії за життя померлого (до складу спадщини увійшла недоотримана пенсія у розмірі 117 496 грн. 79 коп.). Зазначила, що на момент подання позову позивачка із свідоцтвом про право на спадщину до управління не зверталась, а тому вважає, що у позивачки відсутнє право, що підлягає судовому захисту.
Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 19.07.2019 року актовий запис № 33, ОСОБА_2 , 1930 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку. (а.с.9).
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 29.11.2019 року, яке набуло чинності 03.01.2020 року було встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини.
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16 березня 2021 року до складу спадкового майна померлого ОСОБА_2 входить недоотримана пенсія у розмірі 117 496,79 грн., спадкоємцем якого є ОСОБА_1 (а.с.13).
27.05.2021 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про виплату недоотриманої пенсії, однак відповідно до листа Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області від 28.07.2021 року представнику позивачки відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії після померлого ОСОБА_2 .
А в наданому до суду відзиві в.о. начальника Головного управління ПФУ в Донецькій області зазначила, що позивачка на момент подання позовної заяви із свідоцтвом про право на спадщину за законом до управління взагалі не зверталась і тому виплати нараховані спадкодавцю за життя не були виплачені спадкоємцю.
З огляду на вказане суд зазначає, що доводи наведені представником відповідача у відзиві не приймає до уваги, оскільки як достовірно було встановлено в судовому засіданні та підтверджено письмовими доказами, що позивачка ОСОБА_1 отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі вказаного свідоцтва про право на спадщину, звернулась із заявою № 5094 про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до Лівобережного об`єднаного управління ПФУ в м. Маріуполі та в додатках до вказаної заяви надала документ на підтвердження права на спадщину. (а.с. 15-16).
Таким чином навіть після офіційного звернення в передбачений законом спосіб позивачці не була виплачена сума нарахованої ОСОБА_2 за життя пенсії в сумі 117 496 грн. 79 коп.
У зв`язку з чим суд зазначає, що ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю, тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Так, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати її як спадщину.
Стаття 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець передбачає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії.
Як було встановлено з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16 березня 2021 року приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Донецької області, спадщина після смерті ОСОБА_2 1930 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 складається з недоотриманої пенсії у розмірі 117 496 грн. 79 коп.
Встановивши, що за життя ОСОБА_2 було нараховано пенсію на загальну суму 117 496,79 грн., але вона не була ним отримана, а позивачка є його спадкоємицею та у встановленому законом порядку прийняла спадщину та звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про виплату суми, що
є спадковою масою, суд приходить до висновку, що позивач набула право на отримання нарахованої, але не виплаченої пенсії, у зв`язку із чим позов про стягнення недоотриманої суми пенсії підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії – задовольнити.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ: 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в розмірі 117 496 (сто сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 79 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1174 грн. 98 коп.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 13 грудня 2021 року.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О.Дюміна
Судове рішення № 101948376, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8925/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: