Ухвала суду № 101948325, 13.12.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа 242/5644/18

Провадження № 2-п/242/44/21

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши заяву представника заявників - адвоката Григоренко Катерини Іванівни, про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13.12.2018 року у справі № 242/5644/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявників – адвокат Григоренко К.І. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13.12.2018 року у справі № 242/5644/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Одночасно із поданням заяви просить поновити строк звернення до суду з вказаною заявою, оскільки про існування вказаного рішення заявники дізналися в жовтні 2021 року, оскільки були відраховані їх пенсійні кошти.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення та заяву про поновлення строку звернення до суду з даною заявою та оскільки вказане рішення було отримано представником тільки 08.11.2021 року, вважаю, що є підстави для поновлення строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення подано з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до провадження заяву про перегляд заочного рішення та призначити розгляд заяви, направити копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 284-288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13.12.20218 року у справі № 242/5644/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву представника заявників - адвоката Григоренко Катерини Іванівни, про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13.12.2018 року у справі № 242/5644/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до провадження та призначити розгляд заяви на 23.12.2021 року о 08 годині 05 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько