Ухвала суду № 101948091, 13.12.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9336/20

Провадження № 1-кс/234/7511/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м.Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточка І.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорськ Донецької області клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Донецькій області Барнич Романа Ярославовича погодженого, погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури Ляшик В.В.про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 12020050000000023 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Донецькій області Барнич Романа Ярославовича погодженого, погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури Ляшик В.В.про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 12020050000000023 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.12.2019 року посадовими особами управління агропромислового розвитку Покровської районної державної адміністрації в рамках виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 15.07.2005 № 587 «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених в державному бюджеті для розвитку виноградарства, садівництва і хмелярства», було перераховано кошти державного бюджету в сумі 2 373 900 грн. на користь ТОВ «Натленд», код ЄДРПОУ 40978660, із призначенням платежу: «компенсація за придбаний садовий матеріал плодово-ягідних культур».

Проведеними заходами встановлено, що 07.11.2019 на підставі акту обстеження закладки саду в ТОВ «Натленд» на території Сонцівської сільської ради Покровського району Донецької області комісією у складі заступника голови районної комісії-начальника управлінням агропромислового розвитку Покровської РДА ОСОБА_1 , секретаря районної комісії-начальника відділу організації виробництва та маркетингу продукції рослинництва і тваринництва та кадрової роботи управління агропромислового розвитку управлінням агропромислового розвитку Покровської РДА ОСОБА_2 та директора ТОВ «Натленд» ОСОБА_3 на земельній ділянці кадастровий номер 1422782300:02:000:1691 площею 32,71 га визначено обсяг висаджених саджанців у кількості 5103 грецького горіху та 13640 ліщини великої (фундука). За результатами зазначеного обстеження секретарем районної комісії ОСОБА_2 складено висновок за результатами проведення виїзної перевірки та аналізу отриманих документів, яким визначено обсяг компенсації ТОВ «Натленд» у сумі 2 664 182 грн., який затверджено заступником голови районної комісії ОСОБА_1 .

Вищезазначену земельну ділянку, кадастровий номер 1422782300:02:000:1691, загальною площею 35,0950 га сільськогосподарських угідь ріллі із земель невитребуваного пайового фонду колишнього КСП «Ім. Свердлова», передано в оренду ОСОБА_4 , який є рідним братом директора ТОВ «Натленд», на підставі договору оренди землі від 29.12.2018 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Натленд» згідно договору купівлі-продажу від 18.09.2019 № 01/09/Кс придбав у сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Горіх Причорномор`я», код ЄДРПОУ 40827939, саджанці горіху з відкритою кореневою системою в кількості 5103 шт. та саджанці ліщини великої (фундука) з відкритою кореневою системою в кількості 13640шт. Продавцем на придбані саджанці було видано сертифікат, що засвідчує товарні якості садивного матеріалу від 01.11.2019 № 061546. Проте зазначений сертифікат розповсюджується тільки на 3500 саджанців горіха Сертифікати на садивний матеріал в кількості 13640 ліщини великої (фундука) та 1603 грецького горіху згідно реєстру сертифікатів на посівні та товарні якості носіння за 2019 рік, що розміщений на офіційному сайті Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, підприємством сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Горіх Причорномор`я» в період з 01.01.2019 по 07.11.2019 не отримувалися.

У сертифікаті, що засвідчує товарні якості садивного матеріалу від 01.11.2019 № 061546 на 3500 шт. саджанців горіха присутнє посилання на сертифікат, що посвідчує сортові якості садивного матеріалу від 08.10.2018 № 008589. Проте в ході огляду реєстру сертифікатів на сортові якості садивного матеріалу за 2018 рік, що розміщений на офіційному сайті Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, встановлено, що сертифікат за реєстраційним номером 008589 нікому не видавався, а сертифікат з номером бланку 008589 має реєстраційний номер 002452 від 08.08.2018, та був виданий підприємству ПП "Аграрна компанія-2004", с. Соломна Волочиський район, на пшеницю озиму.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Натленд» уклав з фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , ЗКПО 2789404228, договір від 13.10.2019 № 2 про надання послуг з висадки саджанців у кількості 5103 грецького горіху та 13640 ліщини великої (фундука) в саду на території Сонцівської сільської ради Покровського району. При цьому вартість договору на висадку 18743 шт. садивного матеріалу згідно договору склала 52795 грн. Згідно руху коштів по банківському рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 в АТ «КБ Приватбанк» ТОВ «Натленд» перерахувало оплату згідно договору від 13.10.2019 № 2. в сумі 52795 грн. лише 08.01.2020 р.

Виїздом на місце висадки вказаних саджанців та проведеним оглядом із залученням в.о. директора Бахмутської дослідної станції розсадництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук ОСОБА_6 встановлено фактичну відсутність висадки саджанців у кількості 5103 грецького горіху та 13640 ліщини великої (фундука), яка відображена в акті обстеження закладки саду в ТОВ «Натленд» на території Сонцівської сільської ради Покровського району. Під час огляду ОСОБА_6 заявила, що вказана земельна ділянка не пристосована для висадки горіхоплідних та інших культур.

В період часу з 10.30 год. 10.07.2020 по 17.00 год. 15.07.2020 в ході проведення огляду земельної ділянки № 1422782300:02:000:1691, що розташована на території Сонцевської сільської ради Покровського району Донецької області, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області 24.06.2020 № 1-кс/234/4558/20, за участю спеціаліста – завідуючого відділом розсадництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук ОСОБА_7 в ході якого зафіксовано кількість саджанців виявлених на земельній ділянці під час проведення огляду. На час огляду на зазначеній ділянці місцевості виявлено 452 саджанців горіху та фундука, замість саджанців у кількості 5103 грецького горіху та 13640 ліщини великої (фундука), більша частина з яких суха, не відповідає ДСТУ 4780:2007 «Садивний матеріал горіхоплідних культур. Технічні умови».

Під час проведення досудового розслідування отримано акт обстеження від 23.07.2020 № 477 складений спеціалістом – завідуючим відділу розсадництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук за результатами огляду земельної ділянки з кадастровим номером 1422782300:02:000:1691 проведеногов період часу з 10.30 год. 10.07.2020 по 17.00 год. 15.07.2020.

У зв`язку з чим, орган досудового розслідування приходить до висновку, що в діях зазначених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_8 (директор ТОВ «Натленд») допитано ОСОБА_9 (батько ОСОБА_10 ), які пояснили, що в період часу з жовтня по початок листопада 2019 року на орендованій земельній ділянці, кадастровий номер 1422782300:02:000:1691 площею 32,71 га ТОВ «Натленд» було здійснено закладку саду з висадження саджанців у кількості 5103 грецького горіху та 13640 ліщини великої (фундука), які були придбані, за договорами укладеними СОК «Горіх Причорномор`я». Після цього, ОСОБА_8 уклав договір з висадження саджанців з ФОП « ОСОБА_11 », і в подальшому в жовтні – листопаді 20219 року, точної дати не пам`ятає, і вказати не може, на вказаній земельній ділянці було висаджено садивний матеріал. Після чого, ОСОБА_8 написав заяву до Покровської РДА про відшкодування компенсації витрат понесених на придбання садивного матеріалу та надав пакет необхідних документів. В подальшому, на початку листопада 2019 року представником Покровської РДА та ОСОБА_8 було здійснено виїзд на вказану земельну ділянку. У вирощуванні саджанців горіху та фундука ОСОБА_8 допомагає також рідний брат ОСОБА_10 . В подальшому, в листопаді 2019 року, приблизно через 2-3 неділі, точної дати не пам`ятає і вказати не може, в денний час, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 поїхали на земельну ділянку переглянути чи все в порядку з саджанцями і виявили їх часткову крадіжку, в декількох місцях на полі, а саме саджанців ліщини та горіха, в приблизній кількості 200 саджанців горіха та 1200 саджанців ліщини. В цей час, вони зателефонували батьку і поцікавилися поради, що робити. В ході сумісної розмови вирішили видалити з земельної ділянки решту саджанців, які не були викрадені та перемістити їх до знайомого на зберігання, до монтажу огородження та забезпечення охороною. До правоохоронних органів за фактом даної крадіжки вони не зверталися, у зв`язку з тим, що впевнені, що ніхто викрадачів не знайде. Після, в листопаді 2019 року, ОСОБА_10 та знайомий ОСОБА_12 , житель с. Молодецьке Покровського району Донецької області, з зазначеної земельної ділянки самостійно видалили ту кількість саджанців горіху та ліщини, яка залишилася після виявленої крадіжки, і на автомобілі з причепом ОСОБА_10 перевезли їх до його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де заздалегідь ними було підготовлено місце «прикопу» саджанців, для їх зберігання та охорони до моменту їх висадження на земельній ділянці, звідки вони були видалені. В с. Молодецьке Покровського району Донецької області дані саджанці зберігалися на прибудинковій земельній ділянці, що належить ОСОБА_13 , він, за ними приглядував, а ОСОБА_8 і ОСОБА_10 за ними приглядували до подальшої висадки.

Згідно відповіді на запит від 05.03.2021 встановлено, що у зв`язку з чисельними фактами крадіжок саджанців після їх висадження, приблизно у другій половині 2019 року було прийнято рішення про їх тимчасове видалення та переміщення до АДРЕСА_1 , на територію приватного домоволодіння, яке належить ОСОБА_14 . Видалення саджанців проводили: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 . Перевезення саджанців проводилося протягом 4 днів автомобілем Тойота Прадо, д.н. НОМЕР_2 , з двоосним причепом Антей д.н. НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 . В день здійснювалось приблизно 3-4 поїздки.

17.05.2021 отримано довідку № 458 видану Удаченською селищною радою, про те, що ОСОБА_14 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.12.1999 року по теперішній час.

17.05.2021 в період часу з 10 год. 01 хв. по 10 год. 21 хв., з письмового дозволу ОСОБА_14 з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження, зокрема з метою встановлення та фіксації відомостей про наявність фактичної можливості висадження та зберігання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , саджанців горіху грецького у кількості 5103 шт. та ліщини великої у кількості 13640 шт., придбаного ТОВ «Натленд» у СОК «Горіх Причорномор`я», які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, старшим слідчим СУ ГУНП в Донецькій області майором поліції Барнич Р.Я., за участю спеціаліста ОСОБА_15 проведено огляд домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_14 в ході якого були зафіксовані відомості про наявність фактичної можливості висадження та зберігання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , саджанців горіху грецького у кількості 5103 шт. та ліщини великої у кількості 13640 шт., придбаного ТОВ «Натленд» у СОК «Горіх Причорномор`я».

В період часу з моменту реєстрації кримінального провадження по теперішній час під час проведення досудового розслідування були проведенні обшуки; тимчасові доступи до речей та документів в ході яких були вилучені документи, направлено запити та отримано відповіді на них, допитані свідки, призначені та проведені судово – почеркознавча експертиза, судово – економічна експертиза, судова біологічна експертиза.

В період часу з квітня по травень 2021 року на підставі ухвал Донецького апеляційного суду проводилися негласні слідчі (розшукові) дії, які до теперішнього часу не розсекречено.

Враховуючи той факт, що правопорушення № 12020050000000023 від 10.01.2020, відноситься до тяжкого злочину, а відповідно до п.п. 2 п.2 ч.1 ст.219 КПК у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки станом на дату подання клопотання про продовження строків досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що підтверджують вину осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та які будуть мати істотне значення при розгляді кримінального провадження в суді, а саме:

1.отримати інформацію з підрозділу УОТЗ ГУНП в Донецькій області відносно перебування осіб на час підписання документів з висадження саджанців горіху та ліщини на території Сонцівської сільської ради Покровського району Донецької області і під час висадження саджанців;

2.встановити та допитати у якості свідків осі, які мешкають поблизу домоволодіння ОСОБА_14

3.встановити номери мобільних телефонів ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , отримати ухвалу суду про надання доступу на тимчасовий доступ до речей і документів (деталізація дзвінків) ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

4.провести тимчасовий доступ до речей і документів (деталізація дзвінків) ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

5.з урахування отриманої інформації та допитів свідків, висновків експертів та проведених слідчих та процесуальних дій перевірити дані щодо можливого вчинення посадовими особами ТОВ «Натленд», Районної комісії управління агропромислового розвитку Покровської РДА даного кримінального правопорушення.

6.витребувати документи, що характеризують особу правопорушників;

7.всебічно та об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення, у тому числі для правильної кваліфікації дій винних осіб;

8.за необхідності провести інші слідчі та процесуальній дії.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання, є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваних.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема: доведення події кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12020050000000023 від 10.01.2020, за ч. 2 ст. 364 КК України строком на шість місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчим суддею встановлено наступне.

В провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № № 12020050000000023 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

Відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2020 року.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню закінчується 10.01.2022, однак завершити досудове слідство до вказаного строку не надається можливим у зв`язку із тим, що, необхідно провести наступні процесуальні дії:

-отримати інформацію з підрозділу УОТЗ ГУНП в Донецькій області відносно перебування осіб на час підписання документів з висадження саджанців горіху та ліщини на території Сонцівської сільської ради Покровського району Донецької області і під час висадження саджанців;

-встановити та допитати у якості свідків осі, які мешкають поблизу домоволодіння ОСОБА_14

-встановити номери мобільних телефонів ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , отримати ухвалу суду про надання доступу на тимчасовий доступ до речей і документів (деталізація дзвінків) ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

-провести тимчасовий доступ до речей і документів (деталізація дзвінків) ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

-з урахування отриманої інформації та допитів свідків, висновків експертів та проведених слідчих та процесуальних дій перевірити дані щодо можливого вчинення посадовими особами ТОВ «Натленд», Районної комісії управління агропромислового розвитку Покровської РДА даного кримінального правопорушення.

-витребувати документи, що характеризують особу правопорушників;

-всебічно та об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення, у тому числі для правильної кваліфікації дій винних осіб;

-за необхідності провести інші слідчі та процесуальній дії.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання, є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваних.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК України відноситься до тяжкого злочину.

На теперішній час під час досудового розслідування виконано ряд слідчих та процесуальних дій.

Нормою ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Нормою ч. 2 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу

Згідно п. 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 10.01.2022 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Донецькій області Барнич Романа Ярославовича погодженого, погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури Ляшик В.В.про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 12020050000000023 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050000000023 від 10.01.2020 року строком на шість місяців, тобто до 10.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА. В. Бакуменко