
Єдиний унікальний номер: 223/1003/21
Провадження номер: 2-а/223/14/2021
УХВАЛА
16 грудня 2021 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позов ОСОБА_1 до СРПП ВП №2 Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Монашова І.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Вугледарського міського суду з позовом до відповідача поліцейського СРПП ВП №2 Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Монашова І.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позивач просить суд: скасувати постанову відповідача серії БАА №909129 від 07 листопада 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП. Окрім того, ОСОБА_1 просив суд стягнути з відповідача на його користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 800,00 гривень.
Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 23 листопада 2021 року, відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №2 Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Монашова Ігоря Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення.
Від ГУНВ в Донецькій області до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі №223/1003/21 в якості співвідповідача – Головне управління Національної поліції в Донецькій області (ЄДРПОУ 40109058, пр-т Нахімова, будинок 86, місто Маріуполь, Донецька область, 85717 ).
Приписами ч. ч. 3-7 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Таким чином, враховуючи клопотання ГУНП в Донецькій області, окрім того, те що відповідач у справі є посадовою особою ГУНП в Донецькій області, при винесенні оскаржуваної постанови виконував свої посадові обов`язки, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ГУНП в Донецькій області, який в свою чергу не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучення ГУНП в Донецькій області до участі у справі у якості співвідоповідача.
Керуючись статтями 48 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління національної поліції в Донецької області про залучення до участі у справі №223/1003/21 Головне управління національної поліції в Донецькій області – задовольнити.
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП№2 Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капрала поліції Монашова Ігоря Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Національної поліції в Донецькій області.
Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 25 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.
Судове рішення № 101947828, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/1003/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: