Ухвала суду № 101947006, 15.12.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/21432/21

УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа – Ширяївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа – Ширяївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-3467-54-У від 06.11.2020 року, виданої Головним управлінням ДПС в Одеській області про сплату ОСОБА_2 заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 35495,63 грн.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме визначення суб`єктного складу учасників справи, з урахуванням зауважень викладених в ухвалі; надання копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; сплати судового збору та надання доказів на підтвердження сплати; надання заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску; а також надання належним чином оформленої позовної заяви після усунення недоліків та надання копій позовної заяви, разом з доданими до неї копіями документів після усунення недоліків відповідно до кількості учасників справи.

Копія ухвали суду від 15.11.2021 року направлена на адресу позивача, ОСОБА_1 , зазначену в позовній заяві, та була отримана 25.11.2021 року, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі від 15 листопада 2021 року повинні були бути усунуті позивачем у строк до 06 грудня 2021 року включно (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до ч. 9 ст. 120 КАС України строк вважається не пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв`язку.

Пп. 1 п. 1, п. 2 Розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень, які затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 року за № 173/24950, встановлено, що нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становлять місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1, у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Станом на 15 грудня 2021 року недоліки, зазначені в ухвалі від 15 листопада 2021 року позивачем не усунуті (згідно автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» вхідної кореспонденції по справі № 420/21432/21 станом на 17:55 год. 15 грудня 2021 року не зареєстровано).

Згідно ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа – Ширяївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування вимоги, слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа – Ширяївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-3467-54-У від 06.11.2020 року, виданої Головним управлінням ДПС в Одеській області про сплату ОСОБА_2 заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 35495,63 грн., повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Суддя О.А. Левчук