
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-а/759/326/21
ун. № 759/26632/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа: Святошинське Управління поліції ГУ Національної поліції про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2021 до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, яку 24.11.2021 передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2021 адміністративна позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію вказаної ухвали суду від 24.11.2021 позивачем отримано, 30.11.2021, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Станом на 16.12.2021 позивач не усунула недоліки, викладені в ухвалі суду від 24.11.2021 про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.
Частиною 8 ст. 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 124, 126, 127, 131, 169, 248, 294 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа: Святошинське Управління поліції ГУ Національної поліції про оскарження постанови про адміністративне правопорушення вважати такою, що не подана та повернути позивачу.
Апеляційнаскарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України.
Суддя: Оксана УЛ`ЯНОВСЬКА
Судове рішення № 101944648, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/26632/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: