Ухвала суду № 101943684, 14.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 грудня 2021 р. Справа №200/7113/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

06 жовтня 2021 року ухвалою суду призначено підготовче засідання. Зобов`язано відповідача надати докази та пояснення по справі.

Позивачем заявлено клопотання про виправлення описки в тексті ухвалі суду від 06.10.2021 в зазначені “року” рішення №50, що прийняте пенсійним фондом за результатом розгляду заяви від 12.11.2020 №9642, а саме просила зазначити “ 16 березня 2020 року” замість “16 березня 2021 року”.

16 листопада 2021 року, з метою належного розгляду заяви, ухвалою суду зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати пояснення щодо зазначення “року” в рішенні №50 від 16 березня, яке прийняте за результатом розгляду заяви від 12.11.2020 №9642 (а саме пояснити чому дата прийняття рішення (16.03.2020) передує даті заяви, яка розглядається (12.11.2020)).

На виконання вимог ухвали суду від 16.11.2021 управлінням надані пояснення, в яких зазначено, що 12 листопада 2020 року позивач звернулася із заявою про перерахунок пенсії. 16 березня 2021 року управлінням повторно розглянута заява позивача від 12.11.2020 за результатом перегляду якої прийнято рішення № 50 від 16.03.2021 про відмову в перерахунку пенсії ( в рішенні помилково зазначено 2020 рік).

У судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд визнав за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання про виправлення описки, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в тексті ухвали від 06.10.2021 вказана дата рішення №50 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - «16 березня 2021 року».

З урахуванням наданих відповідачем пояснень, а також враховуючи те, що даті прийняття рішення (16 березня 2021 року) передує дата поданої позивачем заяви (12 листопада 2020 року), за результатом розгляду якої й прийнято це рішення, відсутні підстави для виправлення описки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош