Рішення № 101942592, 14.12.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
14.12.2021
Номер справи
713/2574/21
Номер документу
101942592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/2574/21

Провадження №2-о/713/71/21

РІШЕННЯ

іменем України

14.12.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 .

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , який належав батькові на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , виданого 13.05.2009 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

За життя, 21.04.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склав заповіт, за яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті, і на що він за законом матиме право, заповідав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 21.04.2021 року заповіт посвідчений старостою с. Чорногузи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області Томко Д.Г. та зареєстрований у реєстрі за №6-14.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружиною. ОСОБА_2 у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк має намір звернутися до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , а тому спадкування буде здійснюватися за законом.

Зазначав, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки був зареєстрований та проживав з ним в АДРЕСА_1 по день його смерті (проживає і на даний час).

Однак для реалізації його права на спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що він є його сином, оскільки у свідоцтві про його народження прізвище батька вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано « ОСОБА_3 ».

Спору відносно спадкового майна немає, однак у зв`язку з наявними розбіжностями у прізвищі померлого батька він не може звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини після його смерті.

Тобто встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності їх представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву ОСОБА_1 підтримує повністю.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08.06.2021 року Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , який належав батькові на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , виданого 13.05.2009 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22706436, виданого 13.05.2009 року ДКП «Вижницьке РБТІ».

За життя, 21.04.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склав заповіт, за яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті, і на що він за законом матиме право, заповідав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 21.04.2021 року заповіт посвідчений старостою с. Чорногузи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області Томко Д.Г. та зареєстрований у реєстрі за №6-14, що підтверджується його копією.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною заявника, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 17.10.1992 року Чорногузівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

Спору відносно спадкового майна немає.

Заявник ОСОБА_1 , прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки був зареєстрований та проживав з ним в АДРЕСА_1 по день його смерті (проживає і на даний час), що підтверджується копією довідки старости с. Чорногузи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №1640 від 10.11.2021 року.

Однак для реалізації права заявника ОСОБА_1 на спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що заявник є його сином, оскільки у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4 , виданого 16.03.1969 року Чорногузівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області та його паспорті серії НОМЕР_5 , виданому 17.03.1997 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області його прізвище та прізвища його батька вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано « ОСОБА_3 ».

Той факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією довідки старости с. Чорногузи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №1640 від 10.11.2021 року.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04062096.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 101942592 ?

Документ № 101942592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101942592 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101942592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101942592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101942592, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 101942592, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101942592 відноситься до справи № 713/2574/21

Це рішення відноситься до справи № 713/2574/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101942585
Наступний документ : 101942598