
Справа № 383/1083/21
Номер провадження 2-о/383/23/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замши О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 . В липні 2021 року заявник звернулася до органів Пенсійного фонду України для вирішення питання про призначення пенсії по втраті годувальника після смерті матері, однак при перевірці наданих документів було встановлено невідповідність прізвища заявника, зазначеного у свідоцтві про народження, з прізвищем померлої матері, зазначеним у свідоцтві про смерть. Враховуючи, що допущена помилка при зазначені прізвища ставить під сумнів родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою та просить встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється її рідною матір`ю.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.11.2021 року відкрито провадження у справі, заяву призначено судового розгляду.
Представник заявника - ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Пояснив, що помилка у прізвищі заявника унеможливлює встановлення родинних відносин із померлою ОСОБА_3 . Зазначив, що факт родинних відносин необхідний заявнику для перерахунку пенсії по втраті годувальника.
Представник заінтересованої особи у заяві від 25.11.2021 року просив розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та вирішити справу на розсуд суду. (а.с.18)
Суд, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 09.07.2021 року заявник має прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 . Вказана обставина також підтверджується карткою платника податків реєстраційний номер НОМЕР_2 , виданої 16.07.2021 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.3)
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 24.11.1967 року Тарасівською сільською радою Бобринецького району встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Чарівне Бобринецького району Кіровоградської області народилася ОСОБА_2 . Батьками дитини зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 (запис у свідоцтві про народження виконано російською мовою).(а.с.6)
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Чарівне Кропивницького району Кіровоградської області у віці 86 років ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла про що 30 червня 2021 року складено актовий запис №224, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 30.06.2021 року.
У заяві ОСОБА_2 зазначила, що звернулася до органів Пенсійного фонду України для вирішення питання про призначення пенсії по втраті годувальника після смерті матері - ОСОБА_3 , однак невідповідність прізвища у свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_5 (без м`якого знаку) з прізвищем матері - ОСОБА_6 (з м`яким знаком) у свідоцтві про смерть ставить під сумнів родинні відносини між ними та перешкоджає заявнику у оформленні пенсії.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надала показання, що проживає в одному населеному пункті із заявником та знає її як ОСОБА_2 . Зазначила, що в червні 2021 році померла ОСОБА_3 , яка була матір`ю заявника.
Враховуючи викладене під час розгляду справи знайшов своє підтвердження факт, що підтверджує родинні стосунки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявника ОСОБА_2 як рідних матері та дочки.
За таких обставин суд приходить до висновку, що при здійсненні запису в свідоцтві про народження ОСОБА_2 відповідальними особами було допущено помилку м`якшення приголосної букви «с» у прізвищі заявника, зазначена неправильність обумовлена невірним застосуванням правил вживання м`якого знаку.
З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість встановлення юридичного факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Чарівне Кропивницького району Кіровоградської області являється рідною матір`ю ОСОБА_2 .
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення пенсії по втраті годувальника.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 76, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 24.11.1967 року Тарасівською сільською радою Бобринецького району має прізвище « ОСОБА_5 » являється рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Чарівне Кропивницького району Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування учасників:
- заявник: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місце знаходження за адресою Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20632802.
Повне судове рішення складено 16.12.2021 року.
Суддя О.В. Замша
Судове рішення № 101938643, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1083/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: