
Єдиний унікальний номер: 379/971/21
Провадження № 1-кп/379/127/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі :
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,
за участі прокурора: Бузинного В.С.,
захисника Іллінського О.В.,
представника потерпілого Цехмістер В.К.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 12021111030001750 щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Безбородьки, Драбівського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 не працюючого, не одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше на підставі ст. 89 КК не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_1 , та його захисник Іллінський у судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду.
Представник потерпілого Цехмістер В.К. не заперечував проти можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області.
Щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.
Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 12021111030001750 стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 год 00 хв 23.12.2021 року суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий:В. І. Зінкін
Судове рішення № 101938626, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/971/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: