Постанова № 101937049, 16.12.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4873/21

Провадження № 3/175/2254/21

Постанова

Іменем України

16 грудня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у Туреччині, громадянина Туреччини, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , працюючого водієм,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.11.2021 року о 03.30 годині в районі АЗС «Дніпро Нефть» по вул. В. Сухомлинського, 70 «Б» у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи вантажним автомобілем «Mercedes Benz Actors 1844LS» іноземний реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом «SCHMITZ» іноземний реєстраційний номер НОМЕР_2 , у порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України перед зміною напрямку руху не переконався у безпеці, внаслідок чого допустив наїзд на електроопору, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але надав заяву від 15.12.2021 року про розгляд адміністративного матеріалу за його відсутності. Провину визнав повністю.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 18 листопада та 15 грудня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009987 від 18.11.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 18.11.2021 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 18.11.2021 року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_2 , який працює водієм і відносно якого відсутні відомості щодо притягнення на території України до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.16,124,268,276,277,283-285 КУпАП, –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA208999980313151206000004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Після набрання постановою законної сили, сплати штрафу та судового збору, повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3 RIZE № 53.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_2 та для виконання начальнику ВП № 8 ДРПУ ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко