
Справа № 168/650/21
Провадження № 2/168/282/21
У Х В А Л А
про залучення до участі в справі третьої особи та витребування доказів
14 грудня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши в смт. Стара Вижівка у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 12.11.2021 р. провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися.
Позивач подав клопотання в якому просить залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гресюк О.В. та витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 76113 від 12.06.2021 р. Клопотання обґрунтовує тим, що після ознайомлення з наданими приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. на виконання ухвали суду від 12.11.2021 р. належним чином завіреними копіями матеріалів виконавчого провадження встановлено, що виконавчий напис № 76113 від 12.06.2021 р. було вчинено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. Також просить розглянути зазначене клопотання за його відсутності.
Відповідач подав відзив на позовну заяву.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
П.4, 7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ч.2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи та коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гресюк О.В., витребування доказів, та відкладення підготовчого засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 247, 260, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залучити приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Роз`яснити третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право подати письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати третій особі.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 76113 від 12.06.2021 р.
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні для виконання в строк до 06.01.2021 р. в частині витребування доказів.
Відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче засідання на 11.00 год. 10.01.2022 р.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://st.vl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 101936756, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/650/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: