Ухвала суду № 101936755, 16.12.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/214/20

Провадження № 1-в/168/19/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

прокурора Нечаї О.П.,

представника органу пробації Чабана В.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка подання Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 25.11.2020 р. ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк тривалістю один рік. На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання, оскільки він протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, однак, 14.09.2021 р. не з`явився для реєстрації до Ковельського РС №3 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області без поважної причини, за що 28.09.2021 р. він письмово був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного йому покарання за порушення умов відбування покарання, 25.09.2021 р. вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.44-3 КУпАП, ч.1 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП, ст.176 КУпАП, ст.177 КУпАП, що потягло за собою адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., після проведення бесіди адміністративних правопорушень не вчиняв.

У судовому засіданні засуджений просить звільнити його від призначеного покарання.

Суд, заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання, думку прокурора про те, що подання підлягає задоволенню, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки встановлено, що засуджений під час іспитового строку один раз не з`явився для реєстрації до Ковельського РС №3 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області без поважної причини у зв`язку з чим останньому було винесено письмове попередження, та вчинив адміністративне правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення у виді штрафу, однак, це не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, та враховуючи те, що він нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, чим довів своє виправлення і перевиховання, брав участь у заходах, які проводились органом пробації, тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного йому за вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 25.11.2020 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя О. Й. Хаврона