
Справа № 156/1094/21
Номер провадження: 3/156/608/21
Рядок статзвіту 146
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2021 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника потерпілого Білецького Я.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності (селища Іваничі) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу серії ААБ №074610 від 10.12.2021 року ОСОБА_1 10.12.2021 року о 14 год. 35 хв. на автодорозі Т-03-05 керуючи автомобілем марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки на мокрій ділянці дороги не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.11,3; 11,4 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, вказав на те, що на дорозі був мокрий сніг в який він в`їхав, після чого його автомобіль некеровано виїхав на зустрічну сумугу руху, просив суворо не карати та не позбавяти його водійського посвідчення.
Представник потерпілого Білецький Я.Л. в судовому засіданні надав суду відповідь на адвокатський запит та зауважив, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те що він неодноразово порушував правила дорожнього руху.
Відповідно до п.11.3 ПДР України на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Крім повного визнання вини, вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 074610 від 10.12.2021 року;
- повідомленням №34 від 10.12.2021 року;
- електронним рапортом поліції №2141 від 10.12.2021 року;
- схемою місця ДТП від 10.12.2021 року ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 ;
- фототаблицями;
- іншими документами долученими до матеріалів справи.
При накладенні стягнення обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не вбачаю.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та представника потерпілого, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що не вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією статті.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 124 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 454 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.
Суддя М. О. Федечко
Судове рішення № 101936634, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/1094/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: