Ухвала суду № 101935036, 14.12.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"14" грудня 2021 р. Справа № 924/1293/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Крамара С.І., судді Грамчука І.В., судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали

за позовом ЗАТ "Старокостянтинівський хлібозавод", м. Старокостянтинів Хмельницької області

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "АВЕНА", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича, м. Хмельницький

про визнання недійсним Договору задоволення вимог іпотекодержателя зареєстрованого в реєстрі за №1379 від 09.08.2017р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи -1: не з`явився;

від третьої особи - 2: не з`явився;

від третьої особи - 3: не з`явився;

від третьої особи - 4: не з`явився.

В підготовчому засіданні проголошено вступну і резолютивну частину ухвали.

Суть спору. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2020р. позов було задоволено. Визнано недійсним Договір задоволення вимог іпотекодержателя зареєстрованого в реєстрі за №1379 від 09.08.2017р. укладений між ОСОБА_1 , АДРЕСА_2, код: НОМЕР_1 та Закритим акціонерним товариством "Старокостянтинівський хлібзавод", с. Старокостянтинів, код: 00380439.

11.05.2021р. постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення суду області від 01.10.2020р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. у справі №924/1293/19 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалами суду від 06.09.2021р. призначено колегіальний розгляд справи №924/1293/19 та прийнято її до розгляду у колегіальному складі суддів: Крамар С.І. - головуючий суддя, суддя Яроцький А.М., суддя Заярнюк І.В., призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження, залучено до участі у справі №924/1293/19 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд 2/12; код ЄДРПОУ 09807750) та приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ; свідоцтво №3285).

Ухвалою суду від 16.11.2021 справу №924/1293/19 прийнято до провадження у іншому складі суду: Крамар С.І. - головуючий суддя, суддя Яроцький А.М., суддя Грамчук І.В. за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 01.12.2021, відповідно до вимог ст.ст. 182, 183 ГПК, суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 11 год 30 хв "14" грудня 2021 року.

03.11.2021 на адресу суду від представника позивача ЗАТ "Старокостянтинівський хлібозавод" надійшло клопотання від 02.11.2021, відповідно до якого представник позивача просить суд продовжити строк на подання доказів.

16.11.2021 на адресу суду від представника позивача ЗАТ "Старокостянтинівський хлібозавод" надійшло клопотання від 15.11.2021 про витребування доказів у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву та Нотарiальної палати України в Хмельницькій областi. Як на підставу задоволення вказаного клопотання зазначає, що 18.10.2021 зверталась з адвокатським запитом до Хмельницького обласного державного нотаріального архіву та Нотарiальної палати України в Хмельницькій областi про надання інформації та належним чином засвідчених копій необхідних документів. Станом на 02.11.2021 відповідь від Нотаріальної палати України в Хмельницькій області не надійшла. Листом №3175/01-21 від 02.11.2021 Хмельницький обласний державний нотаріальний архів повідомив, що довідка про вчинення нотаріальної дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану вимогу суду.

14.12.2021 на адресу суду від представника позивача ЗАТ "Старокостянтинівський хлібозавод" надійшло клопотання від 14.12.2021, відповідно до якого позивач просить суд провести підготовче засідання, призначене на 14.12.2021, без участі позивача за наявними в матеріалах справи документами та розглянути клопотання про витребування доказів.

Згідно зі ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку для подання доказів та витребування доказів, вважає їх обґрунтованим, та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 119, 182, 185, 196, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Закритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський хлібозавод", м. Старокостянтинів Хмельницької області від 02.11.2021 про продовження строку на подання доказів задовольнити.

Продовжити строк для подання доказів.

Клопотання Закритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський хлібозавод", м. Старокостянтинів Хмельницької області від 15.11.2021 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (вул.Свободи, 9а, м. Хмельницький, 29000) належним чином завірені копії:

- документів, на підставі яких був посвідчений іпотечний договір від 16 листопада 2007 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Т.О. і зареєстрований в реєстрі за №4143;

- договору про надання споживчого кредиту №11252689000 від 15.11.2007 та договору про надання споживчого кредиту №11252713000 від 15.11.2007.

Витребувати у Нотарiальної палати України в Хмельницькій областi (вул. Свободи, 22, м. Хмельницький, 29000) належним чином завірені копії:

- документів, на підставі яких був посвідчений іпотечний договір від 16 листопада 2007 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Т.О. і зареєстрований в реєстрі за №4143;

- договору про надання споживчого кредиту №11252689000 від 15.11.2007 та договору про надання споживчого кредиту №11252713000 від 15.11.2007.

Витребувану інформацію надати суду до "10" січня 2022 року.

Закрити підготовче провадження у справі №924/1293/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 год "12" січня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала оголошена та набрала законної сили 14.12.2021, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.12.2021.

Головуючий суддя С.І. Крамар

Суддя І.В. Грамчук

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук 9 прим.:

1- до справи

2 - позивачу - ЗАТ "Старокостянтинівський хлібзавод" (31100, м.Київ, пров.Охтирський, б.3, офіс 201/3, надіслати на е-пошту - ІНФОРМАЦІЯ_4 та представнику Овчаренко Л.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - відповідачу - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, надіслати на е-пошту представникам Браславець Я.Ю. та Юрченко Т.П. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 );

4 - третій особі 1 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)(надісл. реком. з повідом.);

5 - третій особі 2 - ТОВ "АВЕНА" (01042, м.Київ, вул.І.Кудрі, буд.16)(надісл. реком. з повідом.);

6 - третій особі 3 - АТ "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд 2/12); надісл. на е-пошту - office@ukrsibbank.com

7 - третій особі 4 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )надісл. на е-пошту -ІНФОРМАЦІЯ_5

8 - Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіву (вул.Свободи, 9а, м. Хмельницький, 29000)(надісл. реком. з повід.);

9 - Нотарiальній палаті України в Хмельницькій областi (вул. Свободи, 22, м. Хмельницький, 29000)(надісл. реком. з повід.).