Ухвала суду № 101933736, 16.12.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.12.2021 Справа № 905/2014/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРЛАЙН" (ідентифікаційний код 36465159, місцезнаходження: 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Богдана Хмельницького, 3)

до відповідача: Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" (ідентифікаційний код 43895975, місцезнаходження: 85001, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченко, 2)

про стягнення 243.072,78 грн., -

за участю представників сторін: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження перебуває справа № 905/2014/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРЛАЙН" про стягнення з Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" заборгованості у розмірі 243.072,78 грн., з яких: 194.879,00 грн. - основний борг, 9972,75 грн. - пеня, 32.339,90 грн. - штраф, 1788,67 грн. - 3% річних, 4092,46 грн. - інфляційні витрати (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог вих.№121121/2 від 12.11.2021).

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №728-21 АБ від 10.06.2021 в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги з ремонту вузлів і агрегатів обладнання замовника, у зв`язку з чим на суму боргу позивач нарахував та пред`явив до стягнення також пеню, 3% річних та інфляційні станом на 30.11.2021.

Ухвалою від 30.11.2021, між іншим, відкладено підготовче засідання на 16.12.2021, визнано явку уповноважених представників сторін не обов`язковою; запропоновано відповідачу надати відзив з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, включаючи подачу нормативно обгрунтованого та документально підтвердженого контррозрахунку пред`явлених до стягнення сум.

14.12.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява № 101221/2 від 10.12.2021 про збільшення розміру позовних вимог (вх.№25784/21), за змістом якої позивач донарахував на суму основного боргу станом на 16.12.2021 пеню, 3% річних та інфляційні, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача 194.879,00 грн. основного боргу, 11.425,00 грн. пені, 32.339,90 грн. штрафу, 2044,95 грн. - 3% річних та 5651,49 грн. інфляційних втрат.

До заяви додано платіжне доручення № 6933 від 10.12.2021 на суму 49,01 грн. про доплату суми судового збору та докази надсилання заяви про збільшення розміру позовних вимог відповідачу, які долучено до матеріалів справи.

У судове засідання 16.12.2021 сторони своїх представників не направили. Відповідачем відзив на позовну заяву не подано, про причини не повідомлено.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРЛАЙН" № 101221/2 від 10.12.2021 про збільшення розміру позовних вимог (вх.№25784/21 від 14.12.2021), суд зазначає, що позивачем збільшено саме кількісні показники за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві; позивачем дотримано порядок подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог, встановлений ст. 46, ч. 3 ст. 163, ст. 170 ГПК України, тому таке збільшення позовних вимог приймається судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав подальший розгляд справи здійснювати із врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРЛАЙН" № 101221/2 від 10.12.2021 про збільшення розміру позовних вимог (вх.№25784/21 від 14.12.2021).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадженням у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті з дотриманням загальних принципів господарського судочинства, надаючи можливість сторонам реалізувати всі свої права у підготовчому провадженні з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору по суті, господарський суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів за власною ініціативою та відкласти підготовче засідання в межах визначеного ст. 177 ГПК України строку.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 42, 46, 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРЛАЙН" № 101221/2 від 10.12.2021 про збільшення розміру позовних вимог (вх.№25784/21 від 14.12.2021) прийняти та задовольнити. Подальший розгляд справи №905/2014/21 здійснювати з її урахуванням.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 905/2014/21 на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 25.01.2022 о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб. № 318

4. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі суду всіх пояснень, заяв, у тому числі по суті спору, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі - не пізніше 05.01.2022, включаючи докази надсилання копій таких документів іншій стороні у справі з описом.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

7. Ухвала підписана 16.12.2021.

Суддя Н.В. Величко